script bientôt fini est  ce que c'est possible de faire VARIABLE = Function

exemple :

nom = os.environ['USERNAME']

juliensudre1 a écrit:

ou comment rediriger un print dans une chaine de caractere 

print(os.environ["USERNAME"])
 

username = os.environ["USERNAME"]

username = str(os.environ["USERNAME"])

fred1599 a écrit:

Je n'ai pas testé mais cette ligne ne renvoie pas déjà une chaîne de caractères ? Si oui, pourquoi str  ?

Je n'avais pas checké la fonction os.environ. Mais quand on fait print(expr), Python va en fait printer la chaine de caractère donnée par str(expr). Ici, omettre le str va marcher vu que os.environ renvoie une string comme tu dis, mais dans le cas général, si tu veux avoir exactement la sortie du print, je pense que str est la bonne solution.

Mais oui, ici on peut s'en passer.

potterman28wxcv a écrit:

Mais quand on fait print(expr), Python va en fait printer la chaine de caractère donnée par str(expr).

donc pas besoin de rajouter str s'il le fait automatiquement.

En tout cas le contenu des clés du dictionnaire os.environ sont bien des chaînes, donc dans tous les cas, si on le sait, par principe on évite les fonctions inutiles.

>>> import os
>>> set([type(key).__name__ for key in os.environ])
{'str'}

C'est plus conceptuel, je pense... imaginons qu'on veuille créer un plateau de jeu, logiquement tu travaillerais sans doute plus avec des listes qu'avec des dictionnaires, non ?

Souvent la conception est prédestinée à amener vers une solution avec des listes, c'est pourquoi on en parle beaucoup. C'est donc moins évident de penser que les autres types de données existent ou se créent de la même manière que des listes.

Possible oui. Mais le fait est que je vois souvent, et y compris dans des codes de framework à bonne réputation, des choses comme :

{[a for a in foo]}

ou

function([a for a in foo])  # appelé sur des fonctions qui supportent tout itérable

alors que ça fait perdre un peu de perf.

Donc je pense que pas mal de dev pensent que ça marche seulement avec listes. Il y a des trucs comme ça qui sont reproduit partout.
Un peu comme la déclaration de coding que l'on voit partout, y compris dans les bons tuto, avec les -*- inutiles. Je n'ai jamais vu de tuto en français qui ne transmet pas ce truc bidon.

-
Edité par thelinekioubeur 27 mars 2019 à 12:32:44

Ben...

username = os.environ['USERNAME']

?

fred1599 a écrit:

potterman28wxcv a écrit:

Mais quand on fait print(expr), Python va en fait printer la chaine de caractère donnée par str(expr).

donc pas besoin de rajouter str s'il le fait automatiquement.

Etant donné une expression expr, faire

var = str(expr)

Te permettra d'avoir la chaine de caractère telle qu'elle est affichée par un

print(expr)

Par contre, oui, écrire print(str(expr)) est inutile.

juliensudre1 a écrit:

ben non sa ne marche pas

-
Edité par potterman28wxcv 27 mars 2019 à 13:51:43

et ça ?

username = os.environ.get("USERNAME", "Ah bah non, la clé USERNAME n'existe pas")
print(username)

environ n'est pas une fonction, mais un objet similaire à un dictionnaire

-
Edité par thelinekioubeur 27 mars 2019 à 14:00:44

thelinekioubeur a écrit:

et ça ?

username = os.environ.get("USERNAME", "Ah bah non, la clé USERNAME n'existe pas")
print(username)

environ n'est pas une fonction, mais un objet similaire à un dictionnaire

-
Edité par thelinekioubeur il y a 14 minutes

@julien,

Il faut être précis et ne pas dire juste ça ne fonctionne pas... Il n'est pas compliqué de faire un copier coller du traceback de l'interpréteur.

D'ailleurs si tu nous expliquais le résultat que tu as eu après la commande de @thelinekioubeur ?  

@potterman,

Quelle différence visuelle entre afficher print('1') et print(1) ?

>>> print(1)
1
>>> print('1')
1

Aucune, car les objets python ont tous une méthode __str__ qui leur sont propre, et donc la fonction str est appliquée.

class Example:
    def __init__(self):
        # ...

    def __str__(self):
        return str(self)

    __repr__ = __str__

ce qui permet l'utilisation de print sans avoir ce besoin d'utiliser la fonction str.

fred1599 a écrit:

@potterman,

Quelle différence visuelle entre afficher print('1') et print(1) ?

>>> print(1)
1
>>> print('1')
1

Aucune, car les objets python ont tous une méthode __str__ qui leur sont propre, et donc la fonction str est appliquée.

class Example:
    def __init__(self):
        # ...

    def __str__(self):
        return str(self)

    __repr__ = __str__

ce qui permet l'utilisation de print sans avoir ce besoin d'utiliser la fonction str.

Bien sûr. Mais ça n'a rien à voir avec ce que je suis en train de dire depuis le début.

Si tu veux capturer dans une variable l'affichage d'un print , dans le cas général, tu dois utiliser str

A noter que je réponds à la question initiale qui était : "comment rediriger un print dans une chaine de caractere "

Il est bien sûr évident que faire

print(str(expr))

Est absolument inutile. Et ce n'est d'ailleurs pas de quoi je parle. Je parle bien de faire :

var = str(expr) # Met dans var ce qu'un print(expr) afficherait

Je le répète peut-être encore une troisième fois : je n'ai jamais indiqué qu'il faut faire print(str(expr)). Et oui, print(str(expr)) et print(expr) c'est bel et bien la même chose. La question n'est pas là.

@all : désolé de l'apparté

le résultat que j’avais c'est nameerror sur usurname car il n’était pas définie

est vous inquiéter pas j’ai essayer plusieurs truc avant de venir vous j’appends au fil du temps c'est pour sa que je viens ici je suis pas un professionnel mais j'avoue que python me plait

d'ailleur j'ai une autre erreur dans une autre fonction dans un autre script

os.system('net localgroup RETAIL utilisateur /add')

jessaye sa 

et vila le resultat

Si tu veux que "utilisateur" soit remplacé par le contenu de la variable, tu peux utiliser la méthode .format() :

"net localgroup RETAIL {usr} /add".format(usr=utilisateur)

d'accord merci je ne connait pas encore ttes les fonctions mais bon c'est gentil jai juste une erreur de syntaxe

derriére

-
Edité par juliensudre1 28 mars 2019 à 15:38:23

@potterman,

Si on souhaitait faire ce transfert print -> variable, alors la fonction print le permet,

>>> import io
>>> f = io.StringIO()
>>> print('test', file=f)
>>> f.getvalue()
'test\n'

@fred mais pourquoi faire si compliqué ? Si on veut le représentation en string d'un objet tel qu'affiché par print, str(obj) suffit