Bonsoir,

J'ai une classe Matrice et j'aimerais créer une classe Vecteur qui hérite de Matrice.
Un vecteur à deux orientation possible : VERTICAL ou HORIZONTAL, et une dimension.
Donc lorsque que je crée un Vecteur j'aimerais pouvoir lui indiquer une dimension une orientation puis dire que c'est une matrice de tant de ligne et tant de colonne en fonction des paramètres...
Ça tombe (presque ) bien puisque j'ai justement un constructeur de Matrice qui permet de faire ça.
Mais voilà je ne peux appeler la méthode super(int ligne, int colonne) qu'au tout début de mon constructeur, du coup impossible.

Comment je pourrais faire?

Merci d'avance!

Ceci ne fonctionne pas ?

public Vecteur (Orientation o, int dimension) {
    super (o == Orientation.HORIZONTAL ? dimension : 1,
        o == Orientation.HORIZONTAL ? 1 : dimension);
}

En supposant que Orientation est une énumération sur la direction de la matrice.

Bah en fait non parce que justement l'orientation n'est pas une énumération sur la direction de la matrice.
En fait les attributs de la Matrice c'est juste : double[][] mat, int colonne et int ligne.

Je veux bien faire comme ça mais ma classe matrice n'aura plus de sens. Parce qu'une matrice quelconque horizontale et une matrice quelconque verticale... mouais ^^.

Citation : Vodkada

En fait les attributs de la Matrice c'est juste : double[][] mat, int colonne et int ligne.

Redondance : ton nombre de lignes et nombre de colonnes sont normalement définis par ton tableaux qui contient les données de la matrice.

Sinon la solution de Naked Snake fonctionne pour moi, je ne vois pas où est le problème. L'orientation n'est pas une énumération sur la direction de la matrice mais juste un artifice pour le constructeur ; une version plus complète serait :

public class Vecteur extends Matrice {
    public enum Orientation {
        HORIZONTAL,
        VERTICAL,
    }
    
    public Vecteur (int longueur, Orientation orientation) {
        super(  Orientation.HORIZONTAL.equals(orientation) ? longueur : 1,
                Orientation.VERTICAL.equals(orientation) ? longueur : 1);
    }
}

PS : Si c'est l'enum qui te perturbe, ici tu peux le remplacer par un booléen - c'est juste moins lisible.

Citation : SpaceFox

Redondance : ton nombre de lignes et nombre de colonnes sont normalement définis par ton tableaux qui contient les données de la matrice.

Effectivement! Je prends note et je modifierais ça!

Sinon oui effectivement (encore une fois), j'avais très mal lu ce que disait Naked Snake... Je mets ça sur le compte de la fatigue. C'est parfait en fait! J'y penses jamais à ces "?". Je me souviens même plus de leur nom tient. Tu pourrais me le rappeler stp histoire que je puisse comprendre exactement comment ils fonctionnent? Ou leur utilisation se limite à ton exemple (qui à une faute si j'ai bien compris )?

Merci en tout cas !

Ah oui, alors ça c'est un peu tricky : la structure suivante (opérateur ternaire) :

a ? b : c

veut dire "si la condition A est vérifiée, renvoyer la valeur B, sinon la valeur C".

C'est obligatoire ici parce que l'instruction super() si elle existe doit être la première instruction d'un constructeur (logique, il faut que l'objet parent soit construit avant de pouvoir créer le fils). Donc on ne peut pas faire de

if (test) { super(x, y); } else { super(z, w) ; }

Ok merci beaucoup SpaceFox!
Et oui c'est assez logique en fait pour l'instruction super mais assez contraignant aussi

++