Bonjour,
je me disais qu'avec toutes les nouveautés qu'il va y avoir, à citer :
>KDE 4.0 version finale pour noël,
>Compiz Fusion (nouveaux bureaux 3d)
>Nouveau Ubuntu en octobre (avec Compiz Fusion)
>Nouveau Fedora 8 en novembre
>Mandriva 2008 fin septembre, je crois
>Simply Mepis, on va dire bientôt
Tout ça face au géant Windows Vista (qui m'a un peu déçut au passae ), et mac OS léopart (c'est un nouveau système d'exploitation d'apple, les "PC" spéciaux avec la pomme croqué).
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je me dis que d'ici noël, on comptera surement beaucoup plus de linuxiens, parce que les débutants, la stabilité du système, je pense qu'ils s'en foutent au moins un peu, mais les beaux bureaux en 3 dimensions de la part de compiz (compiz fusion), ça pourra les attirer...
Bref, qu'en pensez-vous ?
Ben j'en pense rien perso...
Compiz, c'est pas nouveau, ca fait plusieurs mois... tu va me dire, oui mais ils fusionnent compiz et beryl... oui mais non, c'est rien qu'une fusion, pas de nouveautée flagrantes pour cette version (elle seras surtout plus stable).
Les nouvelles version des distrib, ben la si tu veux en faire la liste, tu as pas finis, puisque certaines distrib ont une nouvelle version majeur tous les 6 mois (Ubuntu), ou alors tous les ans (Mandriva)... En plus, tu as oublié SuSE 10.3 qui sort en novembre !
Pour KDE... mouais, cette version 4 a pas l'air si révolutionnaire que ça...
Les bureaux 3D vont certainement attirer l'attention des windowsiens, certains vont essayer, mais pour moi, ces decorations de bureaux sont totalement inutile. Au debut on les apprecient beaucoup mais a la longue ca devient lassant et consomment la memoire vive.
Chaque jour il y a de nouveaux utilisateurs de windows qui vont se documenter sur Linux, il y a eu de nombreuses nouvelles versions de Linux pendants ces dernieres annees, pas forcement celui-ci attirera les utilisateur de windows.
Les bureaux 3D existent deja et la fusion ameliorera certainement les possibilités mais cela n'est pas la l'utilite principale de Linux.
Tu sais, quand le guru d'une grande secte écrit un tuto sur Linux, forcément ça convertit
(Et dans le cas général, GNU/Linux doit beaucoup aux communautés en général)
Perso les bureaux 3D et les effets j'utilise pas, ma carte graphique ne me le permet pas (ou alors si mais ca rame bien).
Donc l'arrivée de Compiz-fusion ce que j'en dis...
Mais la sortie de OpenSuse 10.3 est à suivre, d'après ce que j'ai entendu dire ^^.
N'allez pas croire que le monde va changer pour autant.
Les gens continueront d'avoir MS Windows, peut-être avec OOo au lieu de MS Office, mais c'est bien le maximum.
La grosse nouveauté, pour le coup presque complètement inattendue, c'est le changement de stratégie d'AMD/ATI pour Linux: ENFIN des drivers qui envoient du steak, avec en prime AIGLX le mois prochain.
Exactement même démarche pour moi
J'ai pesté pendant des mois contre ma X700, mais d'après les tests que phoronix a effectué avec le nouveau driver (toujours pas rendu public), les cartes ATI ont maintenant des résultats comparables aux cartes Nvidia du même prix (voir leur dernier test radeon HD2600 pro versus Geforce 8600GT, la seconde étant une petite vingtaine d'euros plus chère que la première)
Ben, je m'y connais pas grand chose avec les "ordinateurs" macintosh, c'est beaucoup trop chère pour moi, tant qu'à payer, je prend Windows.
Dsl pour cette phrase ...
Ben, je m'y connais pas grand chose avec les "ordinateurs" macintosh, c'est beaucoup trop chère pour moi, tant qu'à payer, je prend Windows.
Dsl pour cette phrase ...
Pas grave, mais tant qu'à faire, un "ordinateur machintosh" c'est mieux qu'un "PC spécial...". Sinon ça dépend des modèles effectivement mais Mac est abordable de nos jours. Compare Mac OS X et un système d'exploitation Windows niveau prix, comme l'a souligné Metzgermeister...
KDE4 n'as pas l'air si terrible, et tu as oublier un gros truc cité en début de topic concernant les jeux: sortie de ut2007 ou ut3 pour windows et linux (comme tout les uts)
Moi aussi je vois pas le but du topic.
D'après ce que j'ai peu voir, il y a peu de différence. Je pense que je vais rester à KDE3, KDE4 est trop lourd à mon gout.
non mais t'es pas con toi peut-être ...
KDE4 c'est L'évenment de l'année !
KDE4 ne sera pasforcément plus lourd que KDE3 t'sais c'pas comme gnome ou wintruc c'pas : on prends le truc déjà lourd, on y rajoute plein de features kikoolol à la con et on distribue ça, ça nous aura pris 6 mois ça aura été cool.
KDE4 ils refont tous, ils portent toutes les applis sous qt4, ...
Pis peu de différences ? T'as entendu parler de Plasma ? (et de tous les autres hein: phonon, oxygen, decibel, ...)
Renseigne toi un peu avant de dire des conneries dans ce style !
"KDE4 est trop lourd à mon gout." Tu ne t'es pas intéressé à la chose en profondeur...
KDE4 c'est déjà le portage de KDE en QT4. Qui a bénéficié d'énormément d'optimisations par rapport au 3, et qui est donc plus rapide. Donc même si KDE ne sera sans doute pas plus rapide que le 3, la différence de 'lourdeur' sera minime.
Et si sur KDE4.0 il y aura certes peu de différences visibles avec KDE3, le gros du travail a constitué à poser les bases (Plasma, Phonon...) qui feront de KDE4 un ensemble complètement intégré où les applications peuvent très facilement interagir entre elles. Dans les derniers commit-digests, les développeurs s'étonnent eux-même du peu de lignes de code qu'il leur faut pour créer des widgets...
Il y a comme ça énormément de développements futurs qui seront désormais possibles sur ces bases, et ils ne seront pas inclus tout de suite simplement car cela prend du temps de tout coder... mais les envies et les idées sont bien là, elles !
Stop me taper pas dessus!
J'ai tester une version alpha de kde4 j'ai dit ce que j'en penser, mais si la version final de KDE4 est si bien j'y passerai peu être, et oui je sais qu'il passe tout en QT4 et je sais que c'est l'évènement de l'année.
Moi en tout cas je m'excuse d'avoir parler de QT4 sur un simple aprioris.
Moi perso, j'attends surtout KDE4 pour windows, mais si il me plait sous windows j'utiliserai aussi kde4 sous linux. Quoi que j'utilise peu windows donc je testerai peu être avant sous linux.
ça c'est pas une connerie c'est une hérésie
Et euh, c'est normal qu'une alpha ça soit pas terrible et ça bug hein, c'est pour ça qu'on met en alpha et pas en release
Ancien validateur du SdZ.
Ancien validateur du SdZ.
Ancien validateur du SdZ.