Si je fais ça :


Dans quelles conditions le if serait vrai ?

Si (nombre = 0 et media < 10) ou (nombre = 0 et kilos > 10)

ou alors

Si (nombre = 0 et media < 10) ou (kilos > 10)

?

La priorité exact serait
Si (nombre = 0 et media < 10) ou (kilos > 10)

Car le language prend de gauche a droite quand il n'y voit aucune priorité la priorité des operateurs quand il n'y voit aucune parenthese

Pour être sur mets toujours des parenthèses en plus c'est plus facile à relire.

Ensuite, remplaces AND par && et OR par ||

Enfin, pour répondre à ta question, && a la priorité sur ||

Donc, ce que tu as écris, correspond à (nombre = 0 et media < 10) ou (kilos > 10)

Sauf erreur de ma part, bien sûr. Je mets toujours des parenthèses. Ca ne coûte rien et ça rassure

Un tableau moche mais simple:


a+

Merci !!!

Mais alors, comment mettre la priorité sur le OR ?? (si je met OR et AND, c'est pour la lecture, dans mon code c'est toujours && et ||)

Sauf qu'aucun programmeur C ne lit OR et AND plus facilement que || et &&...
Bah si tu veux || prio sur && suffit d'entourer le || de parens.

a && (b || c) && d

au lieu de

a && b || c && d

Perso je ne mets jamais de parenthèses non nécessaires dans ce cas-ci parce que je trouve que c'est moins lisible mais c'est une question de style.

Ca ne fonctionne pas, le compilateur me donne des erreurs...

Au pire, je contournerai le problème, mais bon...

EDIT : DSL, en fait j'ai mit un égal en trop

Citation : Insomniak

        if (key[SDLK_0] == 1 && (key[SDLK_RSHIFT] == 1 || key[SDLK_LSHIFT] == 1=))

Tu as un = de trop après ton 1

Quand le "compilateur vous donne des erreurs" ... Donnez les nous aussi, ça aide à comprendre

a+