Appel d'une methode avec une classe

Sujet résolu

22 décembre 2009 à 0:16:36

Bonjour,
Je suis en train d'apprendre le java et un exercice me pose problème :

On nous demande de créer une classe Etudiant qui a comme attributs nom, prénom etc., un constructeur et une méthode affiche(). Jusque là, pas de problème!
Après on nous demande de créer une méthode afficheTous() qui permet d'afficher tous les objets de la classe Etudiant créés.
En Fait, dans l'exercice, on nous demande de tester :

public static void main(String[] args) {
Etudiant x=new Etudiant("Dupond","Jean","11 rue du bonheur", "0491222222", "Philosophie" ,123);
Etudiant y=new Etudiant("Java","Jaime","13 Avenue de la programmation","11111111", "Information",8436);
Etudiant.afficheTous();
}

C'est donc cette dernière instruction que je ne comprend pas. Quelqu'un peut-il m'aider?
Merci d'avance!

Golmote

22 décembre 2009 à 9:37:42

Ici c'est JavaScript, pas Java. Il vaudrait mieux que tu ailles voir par ici :
http://www.siteduzero.com/forum-81-305-langage-java.html

(Pour ton problème, je dirais qu'il va falloir que tu aies une propriété de la classe Etudiant, qui contienne la totalité des instances d'Etudiant. Ensuite la méthode de classe afficheTous() se contentera de parcourir ce "tableau" (ou autre structure de données) et d'appeler la méthode affiche() de chaque élément...)

herudo

22 décembre 2009 à 9:58:21

Comme structure de données je te conseil un tableau élastique. C'est un tableau qui n'a pas besoin d'être initialisé en taille et qui pourra comporter autant d'élément que tu le souhaites.
Dans ce ce type de données, tu as plusieurs choix: ArrayList, Vector, Collection...

Le soucis que je vois ici c'est que tu as plusieurs données par étudiant et il va te falloir stoker toutes ces données, ça va être lourd.
Personnellement j'aurais créer un objet étudiant (le même que le tien sans la méthode afficher), ensuite j'aurais créé une autre classe GestionEtudiant qui pourrais créer les étudiants, les stoquer et les afficher grâce à la méthode afficher(). Ainsi on aurait un tableau élastique d'étudiant

. Mais bon, c'est pas ton cas

.

Sinon tu as plusieurs solutions:
- soit tu stoques toutes tes données dans le même tableau mais autre problème toutes tes données ne sont pas du même type (String, int..)
- soit tu créé un tableau élastique pour chaque attribut de l'étudiant:
exemple:

class Etudiant{
	//les attributs
	private Vector<String> m_Nom =  new Vector<String>();
	private Vector<String> m_Prenom =  new Vector<String>();
	private Vector<Integer> m_Numero =  new Vector<Integer>();
	....
	
	public Etudiant(String Nom, String Prenom, Int numero ...){
		m_Nom.add(Nom);//ajoute le nom
		m_Prenom.add(Prenom);
		m_Numero.add(numero);
		...
	}
	
	public void afficher(){
		for(int i=0; i<m_Nom.size(); i++){//parcour de tous les étudiants
			System.out.prinltn(m_nom.elementAt(i) + " - " + m_Prenom.elementAt(i) + " - " + m_Numero.elemenAt(i);
		}
	}
}

Chaque étudiant est affecté a un id dans le tableau et pour un id identique tu accède dans les différents tableaux aux données de l'étudiant.

J'espère que ça t'aidera.

Golmote

22 décembre 2009 à 10:35:56

Euh... les Vector sont considérablement dépréciés tu sais...
Mieux vaut une ArrayList.

Mais je crois que tu te casses considérablement la tête herudo.

Ce serait plus simple de faire un attribut et une méthode de classe.

import java.util.ArrayList;

public class Etudiant {

    private static ArrayList<Etudiant> liste = new ArrayList<Etudiant>();

    private String nom;
    private String prenom;
    private int age;

    public Etudiant(String n, String p, int a) {
        nom=n;
        prenom=p;
        age=a;
        liste.add(this);
    }

    public void afficher() {
        System.out.println(nom+" "+prenom+" ("+age+")");
    }

    public static void afficheTous() {
        for(Etudiant e : liste) {
            e.afficher();
        }
    }
}

theodore80

22 décembre 2009 à 11:20:37

Merci pour toutes vos réponses. Je pense que je vais m'en sortir maintenant!

herudo

22 décembre 2009 à 11:53:57

En effet je me suis cassé la tête :).