Je comprend pas pourquoi certains font a+=""; pour transformer un chiffre en chaîne de caractère...
encore, ça serait pour ajouter quelquechose directement... ok... mais là... autant faire .tostring... en plus niveau temps d'exécution ça doit être mieux... non?

Ma question à moi c'est pouquoi on aurait besoin de transformer un nombre en chaine ?

Mais question performance je suppose que .toString() est meilleur puisque lors d'une concatenation tu dois allouer de la mémoire quelque part. Faut remarquer que je ne sais pas comment marche .toString, mais la dernière fois qu'on a mangé un steak (saignant) ensemble elle était plutôt en forme.

Citation : Simon Willison

L'ajout d'une chaîne vide à quelque chose est une manière utile de la convertir en une chaîne.

Source : https://developer.mozilla.org/fr/Une_r [...] A0_JavaScript

Tu devrais reconnaître ça nod_ !

ah... cette fois t'as réussit à copier correctement ton lien

C'est à cause des accents dans l'URL... ça passe une fois sur deux. (Et je connais pas l'encodage des caractères spéciaux dans les url...)

Citation : Golmote

Citation : Simon Willison

L'ajout d'une chaîne vide à quelque chose est une manière utile de la convertir en une chaîne.

Tu devrais reconnaître ça nod_ !

Bah oui mais ça m'empeche pas de penser que convertir un nombre en chaine… je vois pas l'utilité. sinon .toFixed() ça convertis ton nombre en chaine aussi. Il a dit «utile» pas «rapide», l'un n'empeche pas l'autre

faut faire un benchmark

Je viens de faire un petit test rapide (100 mesures de 1 000 000 exécutions)
et...
sous firefox2.0 b=""+a; à l'air plus rapide que b=a.toString();
ca donne une moyenne de 0,00265ms pour la 1ere et 0,00376ms pour la 2e

Ca me surprend j'aurais pensé le contraire... (car .toString() est sensé être dédié à cela tout de même)

Pour nod_: pour les test d'équivalence...

if(truc.toString==='machin')

bah si tu teste avec === c'est que tu veux tester le type de variable en plus de sa valeur, sinon tu fais == et la conversion qui-va-bien se fait toute seule.

Citation : xavierm02

if(truc.toString()==='machin')

moé... bah alors ils ont fait une fonction qui sert à rien...

Golmote:osef... je sais bien que c'est une fonction...

Je faisais juste la remarque !

J'ai fait un benchmark de mon côté, et en effet il semblerait que ce soit le +"" qui gagne... (sur FF)

En fait je pense que .toString() sert plus à la compatibilité entre tous les objets (car Array.toString() est utile). Ainsi si on veut absolument une chaîne de caractères et qu'on ne connaît pas notre type d'origine on doit pouvoir utiliser .toString() sans trop de difficulté.

EDIT:
Ça doit être ça car:

alert("test".toString());

renvoi test et non pas undefined donc String.toString() existe (et sinon expliquez-moi son utilité!)

et ça marche pas +="" pour un array?

Si. Ca fonctionne. xD