Salut !

Considérons le code suivant (dans une fonction de mon fichier .bash_aliases) :

action="ls -B -I \"*.c\""
echo $action
$action

Quand j’exécute la fonction j'ai bien l'echo qui annonce la commande qui suit, puis un résultat similaire à

ls -B

donc en ignorant les arguments suivants. Puis, lorsque je copie-colle le résultat de l'echo (donc normalement exactement ce qui a été exécuté juste après) dans mon terminal et que j'exécute cette commande, j'obtiens bien le résultat attendu.

Je ne comprends pas d'où vient cette différence de comportement.

En vous remerciant pour votre aide,

numero_744

PS : la fonction complète, dont le rôle est d'afficher le contenu d'un dossier en séparant les fichiers par extension pour certaines extensions, puis d'afficher les autres fichiers et dossiers :

ll() {
	extensions=".h .c .cpp .o"
	action="ls -B"
	for e in $extensions
	do
		ls *$e 2> /dev/null
		action="$action -I \"*$e\""
	done
	echo $action
	$action # C'est ici que je n'ai pas le résultat attendu.
}

-
Edité par numero_744 29 octobre 2019 à 23:51:18

salut,

c'est parce que les guillemets sont protégés par bash lors de l'exécution.
ajoute un set -x avant $action pour l'observer.

mais, de toute façon, on n'utilise pas ls dans un script, surtout bash :

shopt -s extglob
printf '%s\n' "$tonRep"/!(*.ext1|*.ext2|*.extN)

et pis, c'est tout.

-
Edité par dantonq 30 octobre 2019 à 10:19:50

Bonjour,

Merci pour cette réponse. Je comprends mieux ce qu'il se passe.

Sans utiliser ls, puis-je conserver la coloration et un équivalent de l'option -B ? Mon but étant de faire exactement comme ls, mais en regroupant par extensions (un drapeau permet de trier par extensions mais ne fait pas de regroupements).

J'ai essayé les commandes que vous indiquez, la seconde me demande de la compléter sur la ligne suivante. Je pense que c'est à cause du ' ouvrant sans fermant.

EDIT : Une idée qui me semble bourrine mais qui marche :

ll() {
	extensions=".h .c .cpp .o"
	action="ls --color=auto -B"
	for e in $extensions; do
		ls *$e 2> /dev/null
		for f in *$e; do
			action="$action -I $f"
		done
	done
	$action
}

Mais si vous avez plus propre, je prends !

-
Edité par numero_744 30 octobre 2019 à 10:02:29

j'ai corrigé mon message : il y a des trucs qui étaient passés à la trappe; je ne sais pas pourquoi. peu importe.

la coloration syntaxique est propre à ls.

ton code indique que tu veux afficher d'abord les fichiers ayant une extension stockée dans extensions
puis afficher les autres

declare -a extensions=( h c cpp o )
for ext in "${extensions[@]}"
do
   printf '%s\n' ./*."$ext"
done
exts=$(IFS='|'; echo "${extensions[*]}")
printf '%s\n' ./!(*.@(${exts}|~))

pour la coloration, ça se bricole pour les fichiers dont on connait l'extension; avec un tableau associatif prenant en indices les extensions, et en valeurs le format souhaité.

Si le but est juste d'afficher un résultat de ls, ls -B "$tonRep"/!(*.ext1|*.ext2|*.extN) ferra le job.

ça ne fonctionnera pas comme le souhaite numero_744, entre autre parce que ça va descendre dans les répertoires indiqués par le développement de chemins.

Pas faux, mais ls a une option pour bloquer cela: -d.