J'ai plusieurs fois observé une numérotation de constantes en puissance de deux (1, 2, 4, 8, 16...) plutôt qu'en numérotation en +1 (1, 2, 3, 4, 5...).
J'ai pensé que c'est pour travailler plus rapidement en bas niveau. Pour passer en revue l'ensemble des constantes, c'est plus rapide d'effectuer un bit-shift plutôt que de calculer une incrémentation.
C'est le cas ou il y a d'autres raisons de numéroter de la sorte ?
[Culture Gé] Pourquoi numéroter en puissance de 2?
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Architecte logiciel - Software craftsmanship convaincu.