Bonjour à tous ! 

J'ai eu ce petit exercice à faire et j'ai mal vu les choses.. 

Énoncé : On a 80 machines qu'on veut placer en réseau. 

On a l'adresse suivante 192.168.1.0

On veut 8 sous-réseaux. 

On demande les adresses de réseaux, premier hôte, dernier hôte et broadcast pour chaque sous-réseau. 

Moi je suis parti à côté en disant que pour adresser 80 machines il fallait un masque avec une partie hôte de 7 bits... Car 2 puissance 7 est la valeur juste au dessus de 80. 2 puissance 6 = 64 < 80.

Cependant on m'a dit qu'en réalité il faut un masque avec une partie d'hôte avec 3 bits à 1 car 2 puissance 3 égal 8 et on veut 8 sous réseaux... 

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi le nombre de 1 à la fin du masque définit le nombre de sous-réseaux ? 

Pourriez vous me donner les premières adresses que j'ai cité plus haut? En faite je ne comprends pas comment passer au deuxième sous réseau... Est-ce aussi simple de faire "adresse de broadcast + 1"?

Merci d'avance pour les explications ^^'

-
Edité par Happpy 12 juillet 2016 à 4:21:39

Salut,

De manière générale, on commence toujours par définir le ou les masques de sous-réseaux.

"Pourriez-vous m'expliquer pourquoi le nombre de 1 à la fin du masque définit le nombre de sous-réseaux ? "

Ce que l'on t'a dit, c'est de prendre 3 bits dans la partie hôte du masque de réseau pour créer les sous-réseaux. Ces bits sont à réserver "à gauche", au plus près de la partie réseau du masque.

"En faite je ne comprends pas comment passer au deuxième sous réseau... Est-ce aussi simple de faire "adresse de broadcast + 1"?"

Oui, c'est logique. Prenons une autre adresse : 10.0.0.0/255.255.255.0. On te demande de diviser en 2 sous réseaux. Tu as donc 10.0.0.0 > 10.0.0.0.127 et 10.0.0.128 > 10.0.0.255.

Malheureusement, dans l'adresse réseau de départ, il manque le masque de réseau pour aller plus loin. En supposant un masque en /24 on peut créer 8 sous réseaux de 30 machines.

A mon avis, les 80 machines doivent être réparties entre les 8 sous-réseaux, au lieu de mettre 80 machines par sous-réseau.

Il faudrait au moins un masque de /22 pout avoir 3 bits de sous-réseau et 7 bits d'hôte. Mais du coup l'adresse du sur-réseau ne peut plus être 192.168.1.0 car on réserve les deux premiers bits du troisième octet. Elle deviendrait 192.168.0.0/22 : .0.0, .0.128, .1.0, .1.128, .2.0, .2.128, .3.0, .3.128.

-
Edité par Doezer 12 juillet 2016 à 10:43:31

Bon, déjà la question n'est pas claire : on a pas le masque du réseau à découper. Dans le doute et avec un minimum d'intuition et/ou de cohérence, on imagine que c'est un /24. Ensuite, on a 80 machines mais il n'est pas indiqué combien de machines doivent être dans chaque sous-réseau. On pourrait très bien imaginer un découpage avec des sous-réseaux de 2 machines et d'autres avec 62 machines... Encore une fois, on va prendre l'hypothèse que les sous-réseaux doivent être de même taille (du coup, l'information du nombre de machines ne sert strictement à rien en fait).

Les 3 premiers octets sont bloqués car c'est notre réseau de base : 192.168.1.x. On ne travaille donc que sur le dernier octet (les 8 derniers bits du masque). Pour avoir les 8 sous-réseaux les plus gros et de même taille (j'insiste, ce n'est qu'une hypothèse, si on se contente de l'énoncé, on peut déterminer 8 sous réseaux de 2 machines et ce qui suit ne s'applique pas), on prend les 3 premiers bits de l'octet restant pour définir le sous réseau car 2^3=8. Le reste (5 bits) définira les hôtes au sein du sous-réseau.

2^5 = 32 donc tes réseaux contiendront 30 hôtes (32 - 1 adresse de sous-réseau - 1 adresse de broadcast).

Ton dernier octet du masque de tes sous-réseaux sont donc :

000 00000 --> 0   donc 192.168.1.0 /27
001 00000 --> 32   donc 192.168.1.32 /27
010 00000 --> 64   donc 192.168.1.64 /27
011 00000 --> 96   donc 192.168.1.96 /27
100 00000 --> 128   donc 192.168.1.128 /27
101 00000 --> 160   donc 192.168.1.160 /27
110 00000 --> 192   donc 192.168.1.192 /27
111 00000 --> 224   donc 192.168.1.224 /27

Ensuite pour chaque sous réseau (appelons le A), les informations qu'on te demande sont les suivantes :

Adresse de sous-réseau : A
Adresse du 1er hôte : A+1
Adresse du dernier hôte : A+30
Adresse de broadcast : A+31

Il y a des méthodes pour aller plus vite dans le calcul de sous-réseaux mais ceci te permet de bien comprendre je pense. Au passage, tu diras à ton prof que l'énoncé est naze et porte à confusion... s'il ne sait pas créer un exercice de découpage de sous-réseaux lui même, qu'il aille en chercher en ligne plutôt que de perdre ses élèves

Bonjour à tous. Réponse tardive mais la fin d'année scolaire ne me donnait pas beaucoup de temps avec des projets etc. ^^'

D'accord c'est compris pour la méthode. Merci à vous deux pour vos explications.

Pour les méthodes plus rapides je connais le magic number mais là sachant qu'on n'avait pas vu cette méthode en cours ni de question de division de sous-réseau je ne savais pas trop quoi faire mais problème résolu désormais

Oui l'énoncé donnait exactement la même quantité d'informations que je l'ai dit dans le premier poste.... :/