Salut ,
J'ai une question sur l'heritage public:
Si des attributs/fonctions memebre d'une classe mere sont en protected, seront ils protected ou public dans la classe derivé ?

</h4>

protected!
si ils été public, alors il suffirait pour le client de faire une sous classe pour accéder a presque ce qu'il veut!

OK merci beaucoup!

il me semble que m@teo l'a dit, ont peux restreindre mais pas l'inverse.
public -> protected -> private = ok
private -> protected -> public = pas ok

Citation : ミニロプ

public -> protected -> private = ok
private -> protected -> public = pas ok

je n'ai rien compris là, le > signifie "herite de"?

Par ordre de priorité d'application (i.e. RS1 est prioritaire sur RS2)

Règle syntaxique 1- Ce qui est privé devient innaccessible quelque soit le type d'héritage.

Règle syntaxique 2- L'héritage public est neutre (i.e. pas de modif sur les accessibilités public et protégé)

Règle syntaxique 3- L'héritage protégé dégrade d'un cran (pub->pro, pro->pri)

Règle syntaxique 4- L'héritage privé passe tout (pub, pro) en privé


Règles sémantiques:
- l'héritage privé est un héritage de réutilisation de code uniquement
- l'héritage public est un héritage qui permet la substituabilité ("se faire utiliser en place de") ; de bonnes règles de conception tendent à refuser une utilisation non compatible avec cet "est-un" de l'héritage public. NB: il permet aussi la réutilisation.

Citation : monsieur zero

je n'ai rien compris là, le > signifie "herite de"?

non çà veux dire que quelquechose de public peut passer protected ou private dans une classe fille, mais quelquechose de private ne peux pas devenir protected et encore moins public.

OK merci pour votre aider.