Bonsoir à vous tous,
je suis super-motiver pour Ubuntu
Window ne m'a jamais vraiment enchanté Je ne cromprenais pas trop ce que me voulait ce système
J'ai passé quelque temps sur DEBIAN, c'était chouette Mais, pas mal de problèmes
De plus en plus de problèmes Jusqu'à ce aue j'apprenne que ma version était SID, donc instable
Je suis passé en ETCH(stable), mais c'est pas la joie
Bref, je n'ai pas besoin d'être convaincu.
Je voudrais juste installer Ubuntu, je crois que ça va de soi
J'ai gravé: ubuntu-7.04-desktop-amd64.iso
J'ai à priori vérifié l'intégrité avec "md5sum",
J'ai checké ma mémoire jusqu'à "pass 10", au bout de 5 heures, j'en avais marre
J'ai débranché tous les fils connecté à ma machine (Ethernet, USB) sauf l'alimentation.

Je ne dépasse pas le début du chargement du noyau (juste après avoir choisi le français).
Un coup, j'ai juste "loading" en haut à gauche et rien d'autre ;
un coup, j'ai "loading/casper/vmlinuz...." en haut à gauche et chargement du noyau linux 3% dans une fenêtre bleu.
Bref, je ne dépasse pas ces étapes.
A moins qu'il faille attendre plusieurs dizaines de minutes ?

Précisions: ma machine est un Acer Ferrari 3000,
donc pas très courante (hélas) !
CPU: AMD Athlon XP-M 2500+
Un 64 bits, je crois, mais ce n'est pas facile à vérifier
Et surtout, je n'y connais pas grand chose

D'ailleurs, si on y arrive, vous risquez de me voir très souvent,
Je vous aurais prévenu<attention />

Salut !

C'est bien dommage que debian ne t'ai pas seduit ...
M'enfin, je crois que l' Athlon XP-M 2500+ n'est pas un 64 bits, ce qui expliquerai
que le noyau n'en tire pas grand chose, essaye avec une iso pour 32 bits déjà sinon
essaye un cd "alternate" (installation en mode texte) ...

Pour le 64 bits, je veux bien le croire,
J'ai cherché sur le net et j'ai du mal à avoir l'info.
Il n'y a que des sites de pub pour ordinateurs
et pas vraiment de spécifications sûrs !
Sinon, j'aime bien Débian, mais, j'ai eu beaucoup de mésaventures !
Mais, ce n'est pas pour ça que je veux passé sur Ubuntu,
c'est parce qu'Ubuntu à l'air plus simple, plus facile,
plus mieux quoi ?!

Je vais attendre quelques minutes histoire de voir si quelqu'un me confirme 32 bits !!!
Merci beaucoup à toi.

Je confirme, c'est 32 bits !
De toute facon, la version 64 bit n'est pas super, a cause de son manque de comparabilité avec de nombreux logiciels (tel que Wine ou Flash Player)

Citation : Toox

c'est parce qu'Ubuntu à l'air plus simple, plus facile.

Je confirme.

Citation : Toox

plus mieux quoi ?!

Ca depend du point de vue(mais je suis d'accord avec toi )

Pour ma part, je suis ouvert à toute les distributions
Je fana Linux, c'est déjà pas mal

Je pensais que la version 64 bits aller me permettre de rouler au dessus de 90km/h
avec ma Ferrari
Mais je vais avoir besoin de Wine et de simplicité
Surtout de la simplicité
Aussi je m'empresse de graver la version 32 bits
Et je reviens poster le résultat.
Merci encore.

Et voilà, j'ai relancé tout ça avec:
ubuntu-7.04-desktop-i386.iso
Et c'est passé comme une lettre à la poste.
[Ca ressemble grave à Debian, tout en étant à ma porté, je crois ]

Par contre, j'avais des problèmes de CD (gravure, lecture)
J'y ai passé la journée avant d'avoir un CD qui fonctionne !
Maintenant, sur Ubuntu, la lecture marche comme il faut
Pour la gravure, je n'ai pas encore essayé

Par contre, je viens de lire qu'il fallait garder window pour utiliser Wine
Ca risque d'être pénible, vu que j'ai viré window.
Mais ça fera l'objet d'un autre sujet.
Merci à vous,
à bientôt,
très bientôt

N'importe quoi, j'ai même pas acheté windows et j'ai wine, on se demande où tu as lu ça

La FAQ tout en haut de la page de ce forum:
http://www.siteduzero.com/forum-83-141276-1288380.html#r1288380
Je peux lire:
"Vous pouvez tenter d'utiliser Wine pour vos applications seulement si vous avez gardé Windows."

Aussi, tu me rassures et je vais bientôt m'intéresser à l'installation de ce Wine.
Merci pour ton indication

Je crois qu'un réalité le "seulement" est lié aux applications, puisque les jeux sont en fait assez inefficaces sous wine (bien que certains sont tout à fait jouables, s'ils ne sont pas trop mangeur de mémoire vive).
Wine n'est en réalité pas un émulateur, il s'agit d'une implémentation de l'interface de programmation de windows sous linux ; il est donc normal qu'il n'ait pas besoin de windows pour le lancer.

Pour ma par, j'aurais juste un petit logiciel appelé "clickimpots"
qui est en .exe je crois et pour window seulement.
Il ne doit pas être bien lourd et n'a pas besoin de vitesse.
Je vu ce "Wine", mais peut-être qu'il y a mieux
(plus simple et sûr) dans ce cas ?

Il faut bien comprendre que wine n'est pas toujours efficace, mais il arrive que certains programmes fonctionnent. Il existe d'autres logiciels (citons Cedega) mais ils sont pour la plupart propriétaires, contrairement à wine.

Bonjour,

Citation : Toox

La FAQ tout en haut de la page de ce forum:
http://www.siteduzero.com/forum-83-141276-1288380.html#r1288380
Je peux lire:
"Vous pouvez tenter d'utiliser Wine pour vos applications seulement si vous avez gardé Windows."

Je pense qu'il dit ça simplement pour des questions juridiques, dans le cas des logiciels payants. Pour le reste effectivement Wine peut fonctionner d'une façon complètement indépendante (il y a quelques bons tutos sur le web là-dessus), et c'est souvent très efficace.
Pour l'anecdote, j'ai voulu faire un petit test : j'ai installé Blender version Windows sur Linux avec Wine... eh bien il tourne plus rapidement que sur Windows (bon, pas de beaucoup, mais tout de même)...

Mais c'est vrai que ça peut être énervant à tout configurer parfois.
Pour ton programme, si c'est seulement un .exe, alors il y a 99% de chances que Wine puisse le faire tourner sans même une configuration spéciale.

Cordialement,

Apprenti webmaster

Salut, à tous

Pour répondre aux questions posés sur la F.A.Q.:

J'ai fait un gros raccourci en parlant de Wine, je m'en excuse auprès Toox, et des autres que j'ai pu induire en erreur.

En faite j'ai voulu dire que certaines applications pouvait être utilisables en ayant gardé Windows (le tutorial sur le flash sur Wine qui est sur le Sdz par exemple, mais y a d'autres tutos sur le net là dessus), mais je n'ai jamais voulu dire que c'était obligé d'avoir Windows.
@Apprenti webmaster je n'ai pas dit ça pour des raisons juridiques, mais à toi de m'avoir défendu .

Je vais donc corriger tout ça, immédiatement, et je vous prie de bien m'excuser pour ce lapsus cette erreur.