est ce que ça te derengerais de parler sur msn avec moi (si tu as) pour m'aidé un petit peu, comme tu as l'air bien callé et que tu donne des explications assez clair!

Sinon pourquoi metre les menu en <li> <ul>??

désolé je n'utilise plus MSN depuis un bout de temps déjà, j'étais justement trop harcelé par des demandes d'aide qui noyaient mes conversations professionnelle depuis j'utilise Jabber pour mes contacts pro et pour le reste je suis diponible soit par mail, soit sur les forums d'aide à la création de site (dont le mien) ou de graphismes dans les topics que je li ou directement par MP

les menu sous la forme de liste permettent de garder une structure correcte lors d'un affichage dans un navigateur texte ou lors de la lecture avec un lecteur d'écran, c'est une règle de base de la structure de page web donc si l'on veux bien faire on utilise une liste ul li ou ul ol ou encore ul dl

a okey, c'est pas grave! On m'a conseillé de séparé les boutons un petit peu, mais je vois pas comment faire dans le code CSS peut tu m'aidé S'il Te Plaît???

On ma di aussi que les titres dépassé du menus mais moi je vois rien dépassé!

tes menus sont dans le style :


change juste le height:40px; et le line-height:40px; par une valeur plus importante pour espacer les liens entre eux par exemple 60 px

tu peux aussi déplacer les propriétés des polices de caractère dans un style plus général par exemple dans le style de body, cela evitera de recopier tout les :


dans chaque style car certaine propriété sont hérité d'un style à l'autre

et le vertical-align: middle; je ne suis pas certain qu'il ai une utilité

j'ai pas vérifié sur tout les navigateur c'est peut etre le lien financment qui est un peu long par rapport au bouton

le site http://browsershots.org/submit/ permet de tester une page dans plusieurs navigateur web

Merci beaucoup tu m'a était d'une trés grande aide! Et pas comme certain qui "critique" sans structurer leur dire!

Pour ton pied de page, je ne vois pas l'intérêt de faire ceci :



Autant faire :



Et même enlève les balises strong, si c'est juste pour l'effet texte en gras, autant faire ça avec le CSS.

Mise à jour de faites j'ai essayé de faire a peu prés se que vous m'avez conseillé: http://g.unit.free.fr/Orcival/
Tous les boutons fonctionnent sauf Contact.
Sinon pour la page tunnel, j'aimerais enlevé la police en or, mais justement je cherche une certaine police mais impossible à trouvé!!! j'ai méme cherché sur http://www.dafont.com/
Voila la police que je cherche: http://g.unit.free.fr/screen/police.jpg
Aidez moi s'il vous plaît!

c'est déjà un peu mieux niveau code, pour la police je suppose que c'est une police de caractère payante donc il y a peu de chance de la trouver sur le net dans des site comme dafont

si tu veux améliorer encore tu peux allez voir les bonnes pratique d'Opquast, tu peux faire des vérification sur les validateurs W3C officiel et l'accessibilité avec le validateur d'acces pour tous

Ba mon site il est valide normalement il n'y a pas de probleme! Pour la police connaissez une qui y ressemble fortement??? C'est surtout la letre "F" qui minterresse! comme vous pouvez le constater elle est assez spécia!=l! Sinon merci beaucoup de ton aide Rorschach!! Sinon les auttres si il y a autre chose qui vous derenge dites le svp!

quel est la difference entre: This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!
et: This Page Is Valid XHTML 1.1!
parce que j'ai fais validé 2 sites que j'ai fais et ca ma pas mis la même chose!

Pour le moment c'est inutile de passé au xhtml 1.1, c'est une évolution modulaire du xhtml 1.0 strict, le xhtml 1.1 ajoute ruby et MathML, il est plus sévère sur la structure du document et les navigateurs actuel ne le gère pas correctement donc c'est plus simple et sûr de garder du xhtml 1.0 strict
tu peux voir cette discussion sur le webmaster hub à ce sujet : http://www.webmaster-hub.com/...

ne te fit pas au validateur W3C pour le xhtml 1.1 les resultats sont faux à cause d'une simple question de type mime

A merci beaucoup, parce que j'ai passé au validateur mon site: http://sk8roller.free.fr qui n'est pas du tout valide d'ailleur et c'était écrit xhtml 1.0 strict. Par contre pour le site de ce sujet c'était xhtml 1.1 strict! Je commencais a me demandé si j'avais pas inventé un language lol!

pas besoin de dire que le xhtml 1.1 est strict il est toujours strict d'ailleur il n'y à qu'une seule définition du xhtml 1.1 pas de frame ou de transitionnal donc on ajoute pas la mention strict

pour valider ton site il faut le passer dans le validateur puis lire toutes les info que le validateur te donne sur tes erreurs, c'est souvent des erreur simple surtout quand on utilise un doctype strict par exemple dans ton cas on ecrit pas de balise en majuscule, le caractère & doit etre remplacé par &amp; et il ne faut pas oublier le ;

tkt pas il est validé! par contre mon site internet a MOI! lui c'est tré tré chaud! regarde ce topic: http://www.siteduzero.com/forum-83-20055-validation-du-code-avis.html