[Linux] Compilation de noyau

28 août 2006 à 18:45:08

Bonsoir à tous,

Puisque le site est reparti, je vous pose une petite question sur la compilation d'un noyau linux. J'ai suivi le cours d'Alexis sur Debian.
Je suis actuellement sur une machine Ubuntu 6

Lors de la compilation (après le make menuconfig), j'ai ce genre de message.

fs/udf/balloc.c: Dans la fonction «udf_table_new_block» :
fs/udf/balloc.c:751: attention : «goal_eloc.logicalBlockNum» may be used uninitialized in this function

fs/nfsd/nfsctl.c: Dans la fonction «write_filehandle» :
fs/nfsd/nfsctl.c:292: attention : «maxsize» may be used uninitialized in this function

drivers/char/istallion.c: Dans la fonction «stli_portcmdstats» :
drivers/char/istallion.c:4915: attention : «save_flags» is deprecated (declared at include/linux/interrupt.h:79)
drivers/char/istallion.c:4916: attention : «cli» is deprecated (declared at include/linux/interrupt.h:71)
drivers/char/istallion.c:4929: attention : «restore_flags» is deprecated (declared at include/linux/interrupt.h:84)

Cela indique quoi ? Je sais, la question peut-être vague mais....

J'ai désactivé un module mais comme un autre en à besoin, il me l'indique.
Faut-il en tenir compte au bien je laisse tomber

Dans l'attente de vos réponses

JP

garulfoUnix

28 août 2006 à 20:11:10

ses messages n'empecheront pas la compilation de ton kernel.
ce sont que des warnings.

Pour info, sur une distribution Ubuntu, ce n'est pas trés recommandé de recompiler son kernel.
Si tu as un kernel pour i386, regarde sur le site d'ubuntu pour avoir ton kernel i686 ou k8

Pourquoi utiliser un kernel optimisé plutôt un kernel compilé sois même avec une Ubuntu ?

1 - Déja tu sera sur de ne pas cassé ta distrib
2 - Personnellement, ne t'attend pas a gagner des masses en perfs en le compilant toi même :-°

0.

Compiler son kernel est bien pour une distrib tels que Gentoo, ArchLinux...ect

OAO

28 août 2006 à 20:17:08

Argh pour Arch on ne compile pas

La simple recompilation ne suffit pas pour améliorer les perfs, il faut alléger le noyau des modules non-utilisés.

Tibrus

28 août 2006 à 20:40:45

Ben c'est aussi pour apprendre et savoir faire :lol:

Tibrus

29 août 2006 à 17:45:23

Citation : OAO

Argh pour Arch on ne compile pas

La simple recompilation ne suffit pas pour améliorer les perfs, il faut alléger le noyau des modules non-utilisés.

Avec tout ce que j'ai viré, je suis même étonné moi-même que ma machine soit repartie

Mais c'est comme cela qu'on aprend non ?

Donc OK, je ne vais pas tenir compte de ces avertissements. De toutes façons j'avais posé la question pendant la compilation (1H30).

BaNaNe

29 août 2006 à 19:28:33

1h30 pour compiler un noyau? Cela ne prend pas plus de 20 minutes sur mon ordinateur! Enfin, cela dépend surement des machines et des options sélectionnées.

Sinon, les Warnings n'empêchent pas la compilation. Si le compilateur détecte des erreurs fatales, il t'affichera des ERROR et arrêtera la compilation sur le champs

Tibrus

29 août 2006 à 19:32:16

Je te confirme que cela dépends de la machine.
Un bi pro PII 400MHz prends plus de 2H (Serveur HP LH3)
La machine actuelle est un portable PIII 1.2GHz mais le disque ram énormément