Bonjour. Je veux surcharger l'opérateur * pour une classe:

-si l'objet est un nombre (int,float,double...), ce sera toujours la même procédure

-si l'objet n'est pas un nombre, c'est du cas par cas

Mais je ne veux pas définir l'operateur* pour les int puis pour les floats,...: c'est toujours la même chose. 

Je n'utilise pas de template car il y a des types pour lesquels l'operateur* a un sens différent. Comment dois-je m'y prendre?

BelhouariSéhane a écrit:

Bonjour. Je veux surcharger l'opérateur * pour une classe:

-si l'objet est un nombre (int,float,double...), ce sera toujours la même procédure

-si l'objet n'est pas un nombre, c'est du cas par cas

Mais je ne veux pas définir l'operateur* pour les int puis pour les floats,...: c'est toujours la même chose. 

Je n'utilise pas de template car il y a des types pour lesquels l'operateur* a un sens différent. Comment dois-je m'y prendre?

Tu peux utiliser les templates et la spécialisation de template pour les "cas par cas".

A+

-
Edité par Didy7 25 juin 2019 à 13:14:24

Salut,

Je voulais écrire un exemple simple pour t'aider, parce qu'il me semblait qu'il y avait un petit piège. En effet, tu ne peux pas spécialisé partiellement un template sur une fonction, mais sur une classe oui. J'ai fait un truc comme ça si tu veux voir comment faire de la spécialisation partielle.

Mais en fait je me suis dis que tu ne devais sûrement pas avoir de comportement par défaut, donc un assert est plus approprié, j'opterais plus pour une solution comme ça :

#include <iostream>
#include <string>
#include <type_traits>

template< typename Type >
void print(const Type & val)
{
    static_assert(std::is_arithmetic<Type>::value, "print should work with arithmetics value");
    std::cout << val << " is a number" << std::endl;
}

struct People {
    std::string name;
    std::string surname;
};

template<> void print<People>(const People & val)
{
    std::cout << "My name is " << val.name << " " << val.surname << std::endl;
}

int main()
{
    print(People{"Jean", "Dupond"});
    print(3);
    print(3.14);
    //print("Hello"); <- generate a compile error because of static_assert, this is not an acceptable type
    
    return 0;
}

PS : par contre je sais pas si on peut surcharger l'opérateur * sur un primitif

-
Edité par romantik 25 juin 2019 à 14:36:25