Problème de compilation

Sujet résolu

17 décembre 2007 à 1:54:28

bonsoir,
j'arrive pas à compiler, le compilateur affiche ça << invalid convertion from 'elem*' to 'elem'==> ligne 23
voici mon code

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
const int MAX=6;
typedef int elem;
typedef elem Vect[MAX];
void triParSelection(Vect V[], int n)
{
for(int i=0;i<n-1;++i)
{
elem save;
int min = i;
{
for(int j = i+1;j<n;++j)
if(V[j]<V[min])
min=j;
save = V[min];
V[min]=V[i];
V[i]=save;
}
}
for(int i=0;i<n;++i)
{
cout << V[i] << " " ;
}
cout << endl;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
elem T;
for(int i=0;i<MAX;++i)
{
cin >> T[i];
}
triParSelection(T, MAX);
system("PAUSE");
return EXIT_SUCCESS;
}

qqun pourrait me dire où est l'erreur svp? merci

MatteX

17 décembre 2007 à 4:15:04

tu dois définir une surcharge de l'opérateur << pour elem...

Solution pas de typedef inutile pour émuler des #define boiteux!

neo.fera

17 décembre 2007 à 17:30:10

on n'a pas étudié la surcharge d'opérateurs ni les #define en classe.je précise que c'est pour un exercice, et que le prof a donné le même code dans son syllabus...

neuneutrinos

17 décembre 2007 à 17:38:28

typedef int elem;
elem equivaut à un int...
typedef elem Vect[MAX];
puis à un int*...
tu te complique la vie...

il n'y a pas de surcharge d'operateur possible car il ne se trouve pas dans une class

MatteX

18 décembre 2007 à 15:28:27

Je me reprend : Il y a possibilité de surcharge sur autre chose que des classes mais pas sur les typedef de type de base : vrai.

Et j'ai retravaillé et tester ton code pour comprendre le but des 2 typedef (Je me souviens avoir vu ça une fois quelque part)

Donc elem est un int
et Vect est un elem[] de taille MAX (6)

L'erreur est flagrante une fois qu'on comprend le fonctionnement dans ton Main T ne devrait pas être de type elem mais bien Vect

Vect T; // Équivaut à elem T[ 6 ];