Bonjour à vous,

J'aimerai télécharger un pare feux plus performant que celui de Windows.

Auriez vous des pare feux à me conseiller ?

Est-ce que celui de Windows est un minimum suffisant ? 

Merci d'avance

Celui de windows est le minimum syndical mais en utiliser un autre n'est pas de luxe.

Comodo est Cisco restent maitres en la matière même si les pare-feux des antivirus sont en général performants...

D'accord merci beaucoup

Avec plaisir !

Un pare-feu est inutile sur un réseau local de particulier.

Pourrais-tu développer un peu ton argument Doezer ?

J'aimerai comprendre plus précisément ton avis

Pourquoi est-ce inutile ?

C'est inutile parce que le CPE (la box) fait déjà acte de pare-feu. Si "l'attaque" passe ce point, c'est déjà trop tard. Le seul intérêt est de se protéger au niveau du réseau local, ce qui est inutile dans la plupart des cas.

Si l'attaque passe le CPE,le pare feux que j'aurai préalablement installé ne permettrait pas de bloquer l'attaque sur mon ordinateur principal ?

Même dans la possibilité ou le pare-feu serait désactivé (pour simuler ton cas plus facilement), il faudrait que des conditions totalement improbables soient réunies pour que ça passe déjà simplement la traduction NAT/PAT qui est opérée au niveau du routeur.

D'accord donc le pare feux de windows convient.

J'ai aussi une machine sous Linux (Ubuntu),faut il faire une manipulation spécial ?

La fonction d'un parefeu c'est de bloquer selon certaines règles les ports en écoutes ou en sorties.

Par conséquent, si tu n'as pas d'applications que tu souhaites bloquer (sortie ou entrée), il n'y a absolument pas besoin d'une pare-feu.

D'accord donc pas besoin d'avoir recours à un pare feux plus puissant que celui de base de windows

Pour linux, c'est iptables (tu as des interfaces type configserver firewall)