Hello,
D'habitude je n'ai pas trop de problèmes en java, j'aide plutôt, en principe.

Aujourd'hui, un petit truc m'intrigue. J'aimerais comprendre pourquoi ceci n'est pas permis :

public class Test<A,B> {
public void foo (A some, B other) { 
//...
}
public void foo (B other, A some) {
// ...
}
//...
}

Le compilateur me répond name clash.

Bonjour, le type de A et B est défini au Runtime, pas à la compilation, donc il est impossible au compilateur de prédire que A et B ne seront pas de même type, ce qui fait que la fonction ne peut être considérée comme une surcharge valide.

par exemple:

public class Test<A,B> {
    //Si A est de type String et B aussi, ça donne au runtime
    public void foo (String some, String other) { 
    //...
    }

    public void foo (String other, String some) {
    // ...
    }
    
    //...
}

Bien vu, j'avais pas pensé à ça du tout.
Comme le titre l'indique, c'était vraiment une ... question rapide.

Merci bien.

Bonjour
Mais c'est quoi le Runtime ?
Merci.

Citation : kacha

Bonjour
Mais c'est quoi le Runtime ?
Merci.

Avec un peu de bon sens on trouve "Runtime" = "Run" + "Time" <=> moment de l'exécution.

+1

Citation

+1

C'est pas très pertinent comme post si ce n'est pas pour ajouter des précisions, le "+1".

Bonjour ,mais les types doivent déclaré dans le code Source donc le compilateur connaitre les types !
Vraiment je comprend pas bien le runtime
SVP une explication .
Merci

Non, il fait des suppositions. IL essaie de deviner les types.