Tu n'as vraiment aucun moyen de le brancher en Ethernet? Cela reste l'idéal.
Quelle clé wifi as-tu l'intention d'utiliser? Parce que oui, il y en a qui ne sont pas compatibles avec Linux, notamment les plus récentes pour lesquelles les pilotes n'ont pas encore pu être intégrés au noyau même la majorité sont plutôt bien reconnues. Et ça va aussi dépendre de la distribution utilisée et de la version de noyau utilisé. Mais le plus simple reste que tu nous dises quelle clé wifi tu as l'intention d'utiliser et quelle distribution pour qu'on te dise si compatibilité il y a ou non.
Je compte utiliser la dernière version stable de Debian la 9, et en cle wifi USB je n'ai pas eu l'occasion de regarder encore, j'essaie de poster des cles.
Si vous en connaissez je suis preneur, sachant que j'ai la fibre elle doit avoir minimum 200mb en débit.
j'ai récupéré un ancien PC dell pour en faire un serveur "media center". Il a 8gb de RAM et j'ai acheté un DD de 2To WD Red.
Il sera plus utilisé comme serveur de stockage/partage, il est directement connecté en HDMI à la télé de mon salon pour faire tourner une application web.
Donc pour le câble Ethernet, ce n'est pas possible, puis le débit, ce n'est pas très important pour son utilisation.
Je souhaite juste une clé USB wifi qui gère un minimum coté débit, ayant la fibre.
Je ne veux pas acheté une clé USB Wifi et avoir un problème de pilote en fait :/
Pour le lien que tu m'a envoyé, j'ai déjà regardé, mais comme tous les sites, cela ne me dit pas si la clé sera compatible ou pas avec ma distribution Linux.
Plus qu'un modèle en particulier, c'est souvent le chipset qui est important.
En général, les chipset ralink sont bien pris en charge, les dlink aussi (mais se méfier car souvent des soucis aussi)
Éviter les tplink a base de realtek, genre rtl8812au par exemple.(le pilote existe mais peu fonctionnel)
En général, si le pilote n'est pas nativement dans le noyau, c'est souvent du bidouillage ensuite, réinstallation du pilote a chaque maj du noyau, branchement/débranchement/rebranchement, car suivant la machine, même une installation dkms bug. Par exemple, les paquets debian ou Ubuntu sont souvent des adaptations vite fait de vielles sources GitHub buggy et périmées.(
De mémoire, dans le lien donné par typhlos, les Asus ac51 et Asus ac53 fonctionnent.
Sachant que ce sera de toute façon compliqué d'avoir plus de 150mbs. D'une part car ton routeur doit pouvoir émettre en 5ghz pour pouvoir débiter plus et , suivant la configuration des lieux, il peut il y avoir des parasites.
Ubuntu est un terme Bantou qui signifie :"Slackware est trop compliqué pour moi"
En matière de sécurité, 90% des soucis sont au niveau de l'interface chaise/clavier
Pour le débit en wifi je testerai pour voir, j'avais penser sinon a du CPL, est-ce une bonne solution ? Ma résidence doit avoir dans les 20 ans, je pense que le réseau électrique est correcte, non ?
Lol oui, je pensais prendre des CPL gigognes, pour mettre la multi-prise dessus.
Serveur web Linux et clé wifi
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Ubuntu est un terme Bantou qui signifie :"Slackware est trop compliqué pour moi"
En matière de sécurité, 90% des soucis sont au niveau de l'interface chaise/clavier
Ubuntu est un terme Bantou qui signifie :"Slackware est trop compliqué pour moi"
En matière de sécurité, 90% des soucis sont au niveau de l'interface chaise/clavier
Ubuntu est un terme Bantou qui signifie :"Slackware est trop compliqué pour moi"
En matière de sécurité, 90% des soucis sont au niveau de l'interface chaise/clavier