Bonjour, je viens vous présenter mon dernier projet en date.

http://www.code-sourcing.com

Ce site a pour vocation de lier demandes d'aide (à la manière des forums, OpenClassrooms, Stackoverflow, ...) et l'open source via Github.

L'intérêt est de pousser plus loin le processus d'aide. Combien de dévs bloqués et de contributeurs ont perdu du temps à expliquer leur code par morceaux et détailler leur configuration pendant des messages et des messages ?
Tout cela serait bien plus simple en ouvrant le code source à ceux qui peuvent aider directement. C'est de là qu'est né le concept de Code Sourcing.

Notez que le site est encore en première phase et qu'il peut comporter quelques bugs, n'hésitez pas à nous en faire part par le formulaire de contact.

Forbidden, you don't have access to this server

Ce qui m'embête avec ce type de service, c'est que l'on a aucune idée du contenu sans s'inscrire. C'est pour moi un énorme point faible car je n'ai pas envie de donner des autorisations et des informations personnelles sans savoir ce qu'il va ce passer après mon inscription.

Enfin le contraste entre le fond et le texte est catastrophique, la page "Comment ça marche" est pratiquement illisible.

Flavinho a écrit:

Ce qui m'embête avec ce type de service, c'est que l'on a aucune idée du contenu sans s'inscrire.
C'est pour moi un énorme point faible car je n'ai pas envie de donner des autorisations et des informations personnelles sans savoir ce qu'il va ce passer après mon inscription.

Enfin le contraste entre le fond et le texte est catastrophique, la page "Comment ça marche" est pratiquement illisible.

Je comprends ton interrogation, la connexion via Github permet uniquement la facilité de connexion pour ne pas avoir à créer un compte sur Code Sourcing expressément. J'ai laissé la possibilité pour des gens comme toi de tout de même s'inscrire uniquement sur le site et de linker par la suite leur dépôt lors de la demande d'aide ou pour ceux qui viennent uniquement contribuer.

Au niveau des infos il n'y a que l'id, le pseudo, le mail s'il est publiquement affiché sur Github, l'avatar et le lien vers le profil Github. Uniquement les informations publiques qui sont affichées sur le profil Github de la personne donc. Je compte ajouter cette précision dans les CGU pour que les utilisateurs en soient informés dès le départ.

Concernant le design, étrange remarque car il a été testé sur diverses plateformes et la lisibilité était toujours optimale mais dans le doute je l'ai rectifié. 

DeadLullaby a écrit:

Mon problème n'était pas la connexion via Github en soit mais l'inscription obligatoire au service pour voir le contenu du site.

J'aime bien l'idée, c'est intéressant et si ça réussi (c'est à dire si il y a plusieurs gens qui suivent etc..) se sera d'une grande utilité pour recevoir de l'aide ou avoir de l'expérience

Salut,

Je rejoins Flavinho concernant le non-accès au contenu sans inscription. Je trouve que c'est un très gros point faible, surtout sur ce type de projet, qui plus est en 2016.

Concernant le graphisme, je n'ai pour l'instant navigué que sur les 4 pages principales, il y a de belles incohérences. Tu me retires le fond et j'ai l'impression d'être sur 4 sites différents, aucune cohérence, ni dans la mise en page, ni dans les jeux de couleur, ni dans les tailles de caractères.

Je m'inscrirai quand même en rentrant du boulot histoire de te donner mon avis sur le fond du projet. 

Le problème même si je me répète, c'est que pour forcer un utilisateur à s'inscrire, il faut que le site ait d'entrée de jeu un potentiel monstre (et encore), ou une réputation.

A+ et bon courage pour la suite

-
Edité par Kilougol 1 mars 2016 à 17:30:19

Flavinho a écrit:

DeadLullaby a écrit:

Mon problème n'était pas la connexion via Github en soit mais l'inscription obligatoire au service pour voir le contenu du site.

D'accord ! Désolé pour le mal-entendu mais dans ce cas les projets sont désormais accessibles sans inscriptions dès la page d'accueil depuis hier

MehdiBmm a écrit:

J'aime bien l'idée, c'est intéressant et si ça réussi (c'est à dire si il y a plusieurs gens qui suivent etc..) se sera d'une grande utilité pour recevoir de l'aide ou avoir de l'expérience

Merci beaucoup de ton soutien ! La communauté grandira tant que des gens seront intéressés par le concept

Ekimo a écrit:

Salut,

Je rejoins Flavinho concernant le non-accès au contenu sans inscription. Je trouve que c'est un très gros point faible, surtout sur ce type de projet, qui plus est en 2016.

Concernant le graphisme, je n'ai pour l'instant navigué que sur les 4 pages principales, il y a de belles incohérences. Tu me retires le fond et j'ai l'impression d'être sur 4 sites différents, aucune cohérence, ni dans la mise en page, ni dans les jeux de couleur, ni dans les tailles de caractères.

Je m'inscrirai quand même en rentrant du boulot histoire de te donner mon avis sur le fond du projet. 

Le problème même si je me répète, c'est que pour forcer un utilisateur à s'inscrire, il faut que le site ait d'entrée de jeu un potentiel monstre (et encore), ou une réputation.

A+ et bon courage pour la suite

-
Edité par Ekimo il y a environ 3 heures

Idem du coup les projets sont accessibles depuis la page d'accueil sans inscription. Pour ce qui est du design certaines choses sont à améliorer j'en suis conscient et ça ne saurait tarder. 

-
Edité par DeadLullaby 15 mars 2016 à 11:07:30

Salut DeadLullaby,

Rien à voir, je trouve ça beaucoup mieux. C'est classique, mais le classique marche donc bon..

Concernant les remarques un peu plus négatives :

- Lisibilité de la première section, c'est pas agréable. Épaissi le texte, ou passe sur un fond plus foncé, texte blanc, ou encore applique un grain plus clair ou plus sombre sur l'image et change la couleur de ton texte en fonction de. Je trouve personnellement le texte blanc plus impactant. Pour imager j'ai trouvé ça => http://webagate.com/demos/alia/onepage-responsive-parallex-website-template/Light-Version-1/index.html

- Essai d'ajouter un projet pour remplir visuellement la section "derniers projets"

- Le contenu de "Comment ça marche" manque légèrement de délimitation. La phrase d'accroche en plein milieu est posée un peu trop à l'arrache

- Passage de la souris sur logo qui devient blanc, je pense que c'est pas volontaire

- Le bleu dans le footer pour les liens, je verrais plus du blanc souligné 

- Connexion via Github à dupliquer dans le menu, c'est pas ce qu'on voit en premier et pourtant je pense que c'est le but du site

- Une fois connecté, rien de particulier à redire.

Globalement ça a déjà rien à voir

Merci beaucoup pour ton retour ! J'ai corrigé ces quelques petits soucis, content également que ça te plaise

Salut !

J'ai l'impression que ton site est un peu "raciste" envers les projets qui commencent par une majuscule

Tous mes dépôts dont le nom commence par une majuscule "n'existe pas" et la recherche de leur nom ne donne rien xD

Oula vraiment étrange... 

Pourtant j'ai forké le dépôt BasicExpressSite et il apparaît bien dans la liste de mes dépôts. Envoies un de ceux qui posent problème je vais regarder ça

La recherche ne fonctionne que sur les dépôts qui sont publiés sur Code Sourcing donc si tu n'as pas fait de demande d'aide c'est normal que le dépôt n'apparaît pas par contre.

Ahh, je sais d'où ça vient (je crois). J'ai plus de 40 dépôts sur mon compte GitHub, et seulement 30 s'affichent.

Donc mon projet Unamed (j'voulais tester) n'y apparait pas. Faudrait penser à faire une pagination ;D