Bonjour à tout le monde

J'écris un tutorial sur la construction d'un forum. Je voulais poser une petite queston.

• [] = 2 personnes
• <> = 4 personnes

Je crois que je vais mettre <> dans le tuto et de toutes façons c'est facile à changer pour le lecteur mais je refuse les parenthèses.



Merci pour toutes vos réponses.
Félix

moi []

PS: c'est ce que jai mis sur mon BBcode de mon forum( BBcode = BPCode sur mon forum)

C'est comme tu veux moi je prefere <> met si tu les met n'appelle plus sa du BBCODE

Le BBcode, par définition, utilise les []. Après si tu veux personnaliser ton site avec des balises, différentes, tu peux le faire, mais cela ne s'appellera plus du BBcode

++
aimak

Je te conseille les <>, puisqu'avec un clavier français ils sont beaucoup plus facile à faire que les [].

Citation : Mut

Je te conseille les <>, puisqu'avec un clavier français ils sont beaucoup plus facile à faire que les [].

je suis en accord avec toi.... et puis sa fais plus pro =)

oui < et > sont plus simples et représentent mieux lkeur nom

Si tu ne sait pas quoi mettre, met les deux et tout le monde sera content

Question stupide :

C'est possible de mettre () ? C'est quand même encore plus simple que <> non ?

Moi je préfère la syntaxe Wiki.
La syntaxe BBcode fait amateur et la syntaxe xml pose quelques problèmes. Imaginez que je veuille faire un élément de code qui contient une balise code et donc un </code>.

Inove :
() !
exemple (citer) (/citer)
les paranthèses on les a vraiment sous la main !

Mais ça pose des problèmes lorsqu'on veut mettre un texte entre parenthèse et que justement c'est celui d'une balise...

(Syntaxe Wiki Powa!)

Oui, mais entre nous, on n'utilise rarement dans nos conversations (g) (i) (titre) ou autre (citer).

au pire tu peux faire:
)g(
)i(
)gras(

Tiens, tu m'as donné une bonne idée :

(g( texte en gras )g)
(i( texte en italique )i)

etc..

moi j'ai () et (/)

Citation : Tyr@el

g( texte en gras )g)
(i( texte en italique )i)

pas con!!

Moi, je dis, rien de tel que le vrai BBCode :D.

Comme ça , n'importe qui vient sur ton site et connait les balises. Simple.

Alors que si tu t'amuses avec les parenthèses :S ...

Citation : Ninou

Moi je préfère la syntaxe Wiki.
La syntaxe BBcode fait amateur et la syntaxe xml pose quelques problèmes. Imaginez que je veuille faire un élément de code qui contient une balise code et donc un </code>.

Je sais pas si BBcode ou wiki "fait amateur", mais faudrait p'têt que vous appreniez aujourd'hui encore, si possible, qu'il existe une syntaxe html très simple !!!!
Hé oui, ça surprend hein ?

Alors faire du <b> <i> <u> <code> est bien plus simple que tout le reste.
Et ne me dites pas :
"C'est pas valide !", je le sais très bien (sous cette forme du moins)
Pour rendre cela valide, les regex sont là pour ça et même un bête str_replace si on veut.

EDIT :
Pour ceux à qui ça aurait échappé...je hais le BBcode
Et pour tous les autres, j'aime ajouter que le BBcode a été mis au point par une bande de demeurés incapables (encore aujourd'hui) de faire deux regex sans se planter.

Le mieux, selon moi, est encore d'exclure le <b>, <i>, <u> et ce genre de balises de présentation pour ne laisser place qu'aux <strong>, <em>, <q>, etc. de sorte qu'il n'y ait vraiment aucune ambiguïté sur ce qui ressortira ensuite du parsage, et en incluant les notions de sémantique.

Le seul problème c'est lorsque les gens mettent du code html sans utiliser de balise <code>...

Pour ce qui est de l'ancien balisage html, je suis bien évidement d'accord avec Nyro (j'ai mis <b><i><u> par habitude en plus c'est encore ancré chez les anciens DEV)