salut tout les zéros j'ai une question en ce qui concerne la surcharge des fonctions :
question :
quelle fonction va choisir le compilateur parmi ces deux fonctions
cout<< somme(2,2);
dont le prototypes des fonctions est: charsomme(int a ,int b) et intsomme(int a ,int b)

ambiguïté ---> même signature

Et bien en vrai, le compilateur ne peut pas faire de surcharge sur le type de retour comme tu le fais . Cela provoque d'ailleurs une erreur :


En gros, la déclaration de la surcharge est ambigüe, et le compilateur ne peut donc rien faire . Cela vient de comment est réalisé la décoration des noms en C++, mais ça commence à sortir de mes connaissances plutôt réduites .

EDIT: Zut, grillé .

alors notre amie mateo21 a dit dans le tutoriel que "Le type de retour n'est donc pas pris en compte pour identifier la fonction" donc c quoi la solution dans le cas ci -dessus et merci

Le seul cas où le retour d'une fonction rentre dans sa signature, c'est avec les valeurs de retours covarientes.

désolé notre ami

eh bien, il me semble que tu pourrais garder la seule déclaration "int somme(int a, int b)"

Quand tu auras vraiment besoin d'un char en sortie et que tu peux prouver mathématiquement que le résultat de somme(x, y) se trouvera entre -128 et +127 tu pourra convertir explicitement le résultat en char comme suit :

cout << (char) somme(x, y);

Ca fait tes deux fonctions en une

ou en utilisant static_cast qui est du C++ (cf mots-clefs).

Ici la surcharge n'a pas d'interret parce que tu veux explicitement faire la différence entre une fonction qui renvoie un char et celle qui renvoie un int.

Si jamais tu veux quand même te casser la tête avec la surcharge tu peux faire:

Encore faut-il que la fonction (F2) gère les cas de "out_of_range" (donc si la valeur de retour n'est pas contenue dans l'intervalle [-127;127]).

merci beaucoup pour vos réponses ça fait chaud au coeur