Bonjour à vous.
Je suis arrivé au TP sur le python:
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-2 [...] onnelles.html
Or quand je fais un print("blablabla"), impossible de faire une entrée pour écrire la suite du codage. J'ai essayé le Shift + Entree, il veut rien savoir. Comment faire pour sauter une ligne?

Tu es dans IDLE ou en console ?

Quand tu ouvres ton IDLE, appuie sur CTRL+N, et tu pourras entrer tout ton code (et le tester par la même occasion en appuyant sur F5) contrairement à l'IDLE, ou c'est du ligne par ligne.

En fait je suis pas sur l'IDLE mais sur la console.

A partir de ce genre de programme il faut travailler avec un éditeur de texte (IDLE, Notepad...).

En console tu vas te cassé le cul pour rien.
Et en plus faut tout réécrire quand ça plante....

Y'a t'il un IDLE préféré pour débuter?

Celui de Python.
http://www.python.org/download/

IDLE, que tu utilises comme interpréteur actuellement, est pas mal mais vite gonflant. Je ne peut que te conseiller d'ouvrir une console et d'utiliser Vim, mais puisque tu cherches quelque chose pour débuter je pense pas que ce soit la meilleure solution

Ma vrai question étais comment faire un retour à la ligne pour faire de nouvelles instruction sous l'interpréteur en faite.

ctrl+n dans IDLE, puis ctrl+s pour l'enregistrer et F5 pour l’exécuter.

En théorie, un [Entrée] suffit...

Rokil cela ne marche pas quand je fais un print("")

Ca fait quoi quand tu appuies sur [Entrée] ?
Sinon, je n'ai pas vraiment de solutions à te proposer, à part utiliser un éditeur de texte... (Notepad++ ou Vim sont vraiment très bien)

A ce niveau du tutoriel, la création de script ne t'a pas encore été expliqué. Il faut donc que tu garde en tête que tous les exemples que l'on te montre sont à tester avec l'interpréteur en mode intéractif (avec les chevrons >>> ). Et donc forcément quand tu entre une instructions >>> print("machinchose") , la ligne qui suit affiche : machinchose

Les auteurs de ce tuto ont décidé de ne parler de l'édition de script que plus tard (choix que je respect) mais n'ont apparement pas bien expliqué comment ce mode fonctionne (ou peut-être que tu n'as pas bien lu les chapitres précédants).

Perso, j'aime bien IDLE, il me suffit largement, il n'est pas compliqué à utiliser et tu devrais pouvoir t'en contenter pour commencer. Mais c'est vrai qu'il y a des IDE un peu mieux.

LeYan'Tibus -> Je go chercher un lien pour DL IDLE. Je vous donne des nouvelles.
EDIT:OMG mais ça quoi IDLE... ?!

C'est ton interpréteur python, qui fait office d'IDE si tu ouvres une nouvelle fenêtre. Il est fourni avec Python.

Comment je peux l'ouvrir sous ubuntu?

Ah mais la c'est sur le forum Linux qu'il faut aller

IDLE est un Environnement de DeveLoppement Intégré (IDE). Integrated DeveLopment Environment (IDLE)

Le premier intéret que je lui trouve c'est qu'il est fournis avec Python sur windows... Mais je crois que ce n'est pas le cas avec Ubuntu...

Et pour ces défauts, déjà il est long à la détente et il gène parfois le developpement d'applications utilisant Tkinter (genre il aime pas que le programme que tu lance avec lui contienne une instruction tkinter.quit() .

Fait ton choix...

Ah, si tu es sous Linux, fait honneur à ton OS et passe une semaine à customiser Vim pour qu'il soit optimal pour la programmation en python

LeYan'tibus => Peut-être faudrait-il aussi parler de ses nombreux plantages, entre autres ? Là les défauts que tu pointes sont minimalistes comparés à leur nombre et l'horreur qu'ils représentent.

Trouvé!
Après un petit peu de recherche, j'ai eu l'IDLE de Python 3.1.
Pour ceux qui ont besoin: http://doc.ubuntu-fr.org/idle
Ctrl + N pour ouvrir l'IDLE,
F5 pour tester!

Merci encore!

Bah, j'ai bien vue des petits problèmes avec les sockets (ports qui ne se libèrent pas tant qu'on ne ferme pas IDLE)... Mais à part ça et la plupart des bibliothèques graphiques qui ne font pas très bon ménage quand on les lances avec, je ne vois pas de problèmes...

Bon, d'accord, il y a aussi ses difficultées à afficher un grand nombre de données en sortie (mode shell python) mais quand tu vois que la console de windôb$ ne garde pas plus de 250 lignes visibles, c'est toujours mieux.

(m'enfou j'en changerai pas, na ! )

moi personnelemnt j'utilise toujours vim et parfois gedit mais vim reste (pour moi) le meilleur enfin le plus rapide

Enfin quelqu'un de raisonnable

LeYan'tiBus => Bah ceux que tu as énumérés sont déjà plus que suffisants pour me convaincre de changer d'IDE, et j'y ajouterais comme dit plus haut sa tendance à ralentir voir crasher, l'absence de navigateur de fichiers/organisation par projets (bon, certes Vim ne fait pas mieux, mais c'est juste un éditeur de texte hein u.u) et pas mal de fonction très utiles qu'on a l'habitude de voir dans un IDE classique.