Bonsoir.
D'après le tuto de m@téo, on peux transmettre un classe dans une fonction en faisant un référence

mafonction(monTypeDeClasse &maClasse)

mais aussi tout simplement

mafonction(monTypeDeClasse maClasse)

Alors la une copie sera crée.
Je voudrais savoir laquelle est a utiliser de préférence quand on est pas contraint d'utiliser une référence mais quand on a le choix des deux ? L'une d'entre elle est plus rapide ?

Merci d'avance

Le mieux serait que tu nous montres ta fonction et ta classe.
Par copie : nécessaire quand ta fonction va modifier l'objet alors que l'original doit rester tel quel. Plus lent car copie.
Par référence : nécessaire si ta fonction doit modifier l'objet original. Rapide car pas de copie.
Par référence constante : nécessaire si ta fonction va accéder aux propriété de l'objet mais ne le modifie pas. Rapide car pas de copie.

Généralement, on procède par référence: non constante si on modifie l'objet, et constante si on ne la modifie pas. Ainsi, on évite la copie, qui est une opération plutôt gourmande en ressources (pire, certaines classes, comme ostream, sont incopiables, alors transmettre par copie causera une erreur de compilation).

Seule exception: lorsqu'on passe un type primitif (int, char, bool, etc.) qu'on ne veut pas modifier, alors mieux vaut y aller par copie: les références ne nous apportent rien de plus.

Tout à fait.

Je te renvoie à Boost.CallTraits ou bien à l'exemple que je donne dans mon article sur les classes de traits (http://alp.developpez.com/tutoriels/traitspolicies/#L1.2).

Merci beaucoup pour toutes vos réponses