>la dernière échéance annoncée était la sortie d'OC
Rappel :
claire est déjà en ligne dans toute la partie backend, c'est l'éditeur qui n'est pas en ligne
la dernière échéance annoncée par l'équipe SimpleIT (et non pas selon des déductions foireuses de membres) c'est juin avec promesse de faire au mieux pour juillet. Depuis rien de nouveau.
Pour revenir sur les pubs par exemple, et les abonnements Premium, je comprends tout à fait que ça puisse être agaçant pour les vétérans du SDZ, qui ne jure que par la V3.
Cependant, il faut bien reconnaître que le fonctionnement du site a un coup et que Simple IT n'est apparemment plus rentable. Et il faut bien trouver des sources de financement.
Quand je pense au MOOC, qui a nécessité certainement beaucoup de travail de préparation, notamment pour Mateo, c'était entièrement gratuit (mis à part les ressources supplémentaires réservées aux Premium). Si OC ne cherchait que le profit, ils auraient pu mettre un prix d'inscription de 5€ par exemple, qui leur aurait rapporté 85 000€. Et cela aurait été compréhensible: tout a un prix dans la vie. On aurait pu dire "de plus 5€ c'est symbolique". Et bien non. 17 000 personnes ont pu apprendre le HTML et le CSS sans débourser un centime.
Je pense que cette analyse a du sens, mais ça reste mon point de vue.
J'aime le web, l'histoire et la littérature. Je t'autorise à cliquer ici : cos-web & ici ubstall.com
Enfin c'est toujours la même question. On nous dit depuis 6-7 ans « SimpleIT est nécessaire pour que le Site du Zéro évolue, sinon il ne peut que stagner », mais toute évolution n'est pas nécessairement bonne à prendre. Si SimpleIT (et les comptes premium et le reste) est nécessaire pour que les MOOC arrivent, c'est peut-être bien, mais il faut me dire en quoi les MOOC sont un progrès. Quand je verrai un MOOC qui apporte vraiment quelque chose, alors je commencerai à comprendre que le saut fait il y a 7 ans était nécessaire (encore que c'est une justification a posteriori qui arrive assez tardivement), mais c'est tout.
Pour l'instant, on a plutôt l'impression que SimpleIT a nuit au SdZ, et que les gens qui se méfiaient de la transition il y a 7 ans avaient raison.
Si OC ne cherchait que le profit, ils auraient pu mettre un prix d'inscription de 5€ par exemple, qui leur aurait rapporté 85 000€. Et cela aurait été compréhensible: tout a un prix dans la vie. On aurait pu dire "de plus 5€ c'est symbolique". Et bien non. 17 000 personnes ont pu apprendre le HTML et le CSS sans débourser un centime.
Ce raisonnement est parfaitement simpliste. Personne ne se serait inscrit pour 5€, SimpleIT n'aurait donc pas gagné 85 000€.
En même temps, ils n'ont pas sorti CLAIRE et pour augmenter les volumes de vente, ils ont fait pas mal de promos. Ainsi les activités très rentables (livres et ebooks) in rapporté moins que ce qu'il fallait, et les activités peu rentables (site) ont augmenté en coût.
---------
Si on devait représenter l'état de leur produit à l'époque de la v3 on avait :
Vâche à lait
Les livres papiers à fort tirage (HTML, PHP, C++...)<br/>Le site
Dilemme
Quelques livres à faible tirage et qui n'ont pas vraiment pris alors qu'ils avaient été suffisamment prometteurs pour ne pas passer par la case POD <br/> le sdz science
Star
Les ebooks. Ils étaient en plein lancement et ne se vendaient pas encore suffisamment, notamment à cause des PDF gratuits et sans pub.
Poids mort
Rien (si on prend en compte que newbies paradise a déjà été abandonné depuis longtemps)
</p>
---------
Maintenant, avec OCR, les ebooks ne progressent pas de catégorie et les livres doivent être relancés grâce à des offres promotionnelles. Le site coûte cher et devient un gouffre financier. Le sdz science a disparu pour être mieux intégré, réduisant ainsi les coûts associés. Des tutos comme Arduino ou Gengis Khan l'ont mis dans la case vedette:
Vâche à lait
<br/>
Dilemme
Quelques livres à faible tirage et qui n'ont pas vraiment pris alors qu'ils avaient été suffisamment prometteurs pour ne pas passer par la case POD
Star
Les livres papiers à fort tirage (HTML, PHP, C++...)<br/>Le site<br/>Les ebooks. Ils étaient en plein lancement et ne se vendaient pas encore suffisamment, notamment à cause des PDF gratuits et sans pub.
Poids mort
Petites hésitations pour cette catégorie. Le site coûte très cher mais la com vers l'extérieur le place dans une phase de "relance" plutôt que dans une phase poids mort. Pour autant, le développement de CLAIRE qui s'éternise, les bugs, la demande très forte de ressources informatique, les périodes d'indisponibilité... cassent un peu cet effort
En effet, ils ont besoin de gagner de l'argent mais si ils s étaient concentré sur la v4 pour la finir et ensuite faire leur projet clair, il n'aurait pas d problème de financement, ou si il avait continuer la v3.
Bref, je pense qu'il ont mal gérer et qu'il en paye le prixc
Pour revenir sur les pubs par exemple, et les abonnements Premium, je comprends tout à fait que ça puisse être agaçant pour les vétérans du SDZ, qui ne jure que par la V3.
Cependant, il faut bien reconnaître que le fonctionnement du site a un coup et que Simple IT n'est apparemment plus rentable. Et il faut bien trouver des sources de financement.
C'est juste qu'ils ont un fonds d'investissement avec des actionnaires aux fesses qui veulent tirer le maximum. Si tu investis des millions, bah il faut bien que la boite te les rendre ces millions (+ le "petit" plus qui rend le truc juteux) d'ici quelques années, donc chez S-IT ils doivent se grouiller pour booster la rentabilité.
De mon point de vue sur le côté communautaire, cette situation est amenée à se dégrader.
Avant, les membres actifs se réunissaient sur le SDZ pour parler informatique, maintenant, c'est pour bâcher Simple IT.
Des gens qui bashent SimpleIT, il y en a toujours eu, et ils ont toujours été minoritaires. Le fait qu'ils critiquent ne signifie pas que leur critique est fondée, ni même que tous les gens qui émettent des critiques en même temps critiquent la même chose.
Je sais pas pourquoi, quand je télécharge le vrai avatar et que j'essaie de l'utiliser, j'ai un fond noir. J'ai dû utiliser une autre image du coup, c'est bien dommage. Et c'était pour être sûr que tu me reconnaisses comme je t'ai reconnu (à la simple lecture de ton pseudonyme, taktak).
- Edité par Catamorphisme 26 octobre 2013 à 13:53:33
Ils sont chiants à bannir aussi vite. Je pensais que cette période là était finie, moi.
Bonjour, je suis ce que l'on appelle un « homomorphisme ». Mon travail est de représenter, au sein de (...). C'est un travail à plein temps, qui demande beaucoup d'abnégation.
Bonjour, je suis ce que l'on appelle un « automorphisme ». Mon travail est de représenter, au sein de (...). C'est un travail à plein temps, qui demande beaucoup d'abnégation.
Bonjour, je suis ce que l'on appelle un « automorphisme ». Mon travail est de représenter, au sein de (...). C'est un travail à plein temps, qui demande beaucoup d'abnégation.
Des tutos surtout et gratuit|Déboguez php|Un cours sur ASP.NET MVC
Des tutos surtout et gratuit|Déboguez php|Un cours sur ASP.NET MVC