Bonjour à tous. 

Voilà je suis face à un problème de Marketing et j'ai l'arrogance de penser avoir affaire à une correction éronnée à une certaine question.

Pour résumer, une entreprise vendant un produit 90€TTC pièce veut juger la pertinence de sa participation à un salon où elle prévoit de vendre 100 produits. 

La liste des charges fixes se présente comme ceci : 

-Stand : 350€ HT le m² (stand de 5m²)

-Assurance : 70€ HT

-Inscription : 120€ HT

-Papeterie : 70€

-Nettoyage : 45€

etc etc...

Ainsi qu'une charge variable de 38€ HT par produit vendu. (charges spécifiques au produit)

On considère le taux de TVA normal de 20%.

Pour le calcul du seul de rentabilité on divise logiquement le prix de vente TTC (90€) par le coefficient de la taxe (1.2) pour obtenir le prix de vente HT (75€). 

Là où je suis en désaccord avec la correction est que j'ai rajouté le taux de TVA aux charges marqués HT (stand, assurance, inscription et charge variables) pour calculer le seuil de rentabilité avec les charges TTC. Par exemple, mon calcul de charges fixe ressemble à ça : 

CF = 350*5*1,2 + 70*1.2 + 120*1.2 + 70 + 45...

tandis la correction donne ceci : 

CF = 350*5 + 70 + 120 + 70 + 45...

Le seuil de rentabilité est calculé avec des charges HT. Ce qui me semble illogique, déjà parce que quand on est correct on paie ses taxes mais surtout parce que je ne vois pas l'intérêt d'afficher les termes HT dans la liste des charges fixes pour rien. 

La correction utilise bien le taux de TVA pour obtenir le prix de vente HT (90/1.2 = 75) mais pas pour obtenir le prix des charges TTC.

Alors, qui a tort ? Moi ou la correction ?

Merci de votre attention.