Il reste à savoir si j'ai vraiment besoin d'une carte professionnelle
Mais avec deux arguments (discutables, je vous l'accorde) je pense que non:
je cherche des performances (correctes, pas forcément extraordinaires) pour résoudre des problèmes de statique et ou dynamique. Ce qui revient a résoudre des problèmes mathématiques. Donc c'est là qu'entre en jeu le cpu. Et éventuellement le gpu avec une technologie comme cuda si je ne fais pas d'erreur. Donc avec un bon processeur comme un i7 Haswell les perfs devraient êtres correctes, en tous cas bien meilleures qu'avec mon actuel core2duo ce qui serait déjà bien.
la carte graphique géré donc le rendu 3D des modélisations. Or pour les modélisations que j'ai à faire mon Pc actuel sans carte pro s'en sort plutôt bien. En sachant que c'est un gpu pour Pc portable et qui a plusieurs années j'en déduis qu'une carte graphique de la génération actuelle devrait convenir.
Mais je suis loin d'être un spécialiste donc je veux bien que quelqu'un qui à plus de compétences que moi valide ou invalide mon raisonnement
Alors ma cg actuelle est une Ati Mobility hd 4650. Je pense que les deux marques feront mieux. Donc après réflexion, je me dis qu'il est peut être préférable de prendre une cg récente pour que le pc soit assez puissant le plus longtemps possible. Qu'en pensez-vous?
J'ai donc un peu modifié la proposition de CyberS@m:
(TTC et frais de port, de logistique et d'enlèvement inclus)
-
1.400€
Normalement l'alimentation reste bien dimensionnée. Par contre je ne pense pas qu'une telle carte graphique corresponde à mes besoins actuels, mais si elle permet d'augmenter la durée de vie du pc avant qu'il soit dépassé, l'investissement peut être rentable (d'autant plus que je ne fais pas tourner mon pc en permanence donc si tout se passe bien je n'aurai pas à changer la config pour un composant défectueux).
Edit: j'ai aussi vu des versions "S" des i7 4770 un peu moins chères. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence entre les deux puisque la fréquence maximale en turbo est identique. Qu'en est il?
En continuant mes recherches, je suis tombé sur la même carte mais sans le même overlocking. Du coup est ce que la différence de 50 MHz justifie une différence de 50 euros (d'ailleurs est ce que l'impact d'un tel overlocking est important?).
si je me trompe pas, les versions S sont des basses conso (donc perfs surement un peu moins bonnes). Tu devrais plutot rester sur une version classique.
Pour les 50mhz de la 770 OC, la différence est clairement minime sur les benchmark et ne justifie que très peu les 50€. Certes les 50 mhz te font gagner un truc, mais c'est bien le max. Au dessus ca souffre vite de pertes de performances (chutte libre...). Donc tu risques de pas plus pouvoir OC.
Si tu veux je te retrouverai le lien du test sur tomshardware.
En ce qui concerne la carte graphique, celles à base de GPU d'AMD seraient effectivement les mieux adaptées par rapport à OpenCL dans Solidworks mais, comme ce soft utilise aussi CUDA, il est probable que ce mode soit plus intéressant et, par conséquent, même si elles sont plus chères, il me semblerait préférable de rester sur une à base de GPU d'nVIDIA. De plus, comme tu joues aussi, les cartes graphiques professionnelles ne seraient pas adaptées.
Sinon, pour le CPU, mieux vaudrait rester sur l'INTEL Core i7 4770 car, sa version "S" consommant moins, elle est aussi un peu moins performante.
Enfin, à propos de la dernière config' que tu nous as présentée :
Cette RAM travaillant à "seulement" 1600 MHz, que peux tu conseiller comme modèle à 1866 MHz (ce qui était le cas de celles que tu m'as proposées précédemment).
D'autre part je pense rester sur la MSI GTX Gaming (sauf si vous me la déconseillez vraiment) car elle bénéficie de bons tests (ici par exemple, en anglais): bonnes perfs, plus discrète en charge que d'autres modèles tout en gardant une température acceptable; et en plus elle est à moins de 380 euros livraison en relais comprise sur ldlc avec une réduction de 4% dès 300 euros d'achat
Pour la RAM, pas besoin de prendre obligatoirement de la PC3-14.900 qui ne serait réellement justifiée qu'en cas d'overclocking : si je t'en ai proposée, c'est parce que son prix était presque identique à celui de la PC3-12.800/CAS 9 (suffisante) mais, aujourd'hui, ce n'est plus le cas et cette dernière serait le meilleur choix.
Quant à la carte graphique, la MSI GeFORCE GTX 770 Twin Frozr Gaming semblerait effectivement très bien tout en étant moins chère mais, si le budget le permet (la différence de prix n'étant pas énorme), j'aurais une préférence pour la GIGABYTE GeFORCE GTX 770 OC (en Anglais) qui me semblerait le meilleur rapport performances/prix.
OK... mais, effectivement, aujourd'hui, le dernier kit de RAM proposé serait le meilleur choix.
Après, pour la carte mère, la GIGABYTE GeFORCE GTX 770 OC étant très légèrement moins performante que la MSI GeFORCE GTX 770 Twin Frozr Gaming pour un prix plus faible, la 1ère me semblerait donc la plus intéressante.
Enfin, si le budget le permet, un SANDISK 256Go Ultra Plus [Amazon] permettrait d'être un peu plus à l'aise (les jeux pouvant prendre pas mal de place, 128Go seraient rapidement saturés). Par contre, absolument pas besoin d'un HDD Data à 7.200rpm car, pour ce type d'utilisation, un modèle "Green" serait mieux adapté (comme il fonctionnera moins rapidement (il restera tout de même performant), il aura moins de risque de tomber en panne et de perdre les données stockées dessus).
J'ai tout reçu, le montage était pas trop dur et tout fonctionne impeccablement (je ferai un petit retour plus tard).
Seulement, j'avoue que je n'avais pas remarqué que la carte mère ne possède qu'un seul connecteur pour ventilateur, et comme j'en ai deux je me demandais quelle solution faut-il adopter pour faire fonctionner les deux? en attendant vaut-il mieux faire tourner l'avant qui amène de l'air frais ou l'arrière qui est en extraction?
Hum... mieux vaudrait tout de même que les 2 ventilos fonctionnent et, la carte mère ne comportant effectivement qu'une seule prise (ça semble être le cas de pas mal de cartes mères au format mini-ITX), il faudrait alors brancher le 2nd directement à l'alim' via un adaptateur MOLEX 3 pins (7V)->MOLEX 4 pins (12V) [PC-Look].
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)