salut à tous !!
bon d'abord je me présente vu que je suis un nouvau membre.je suis un gros gamer de warcraft 3.j'habite en gironde pas loin de Bordeaux.j'ai 16ans et je suis à fond dans l'informatique.
mais voilà, j'ai besoin d'aide...je me lance dans la création d'un site et j'ai télécharger un kit graphique.je suis novice...que dois-je faire de mon kit graphique?comment le trnsformer en site? avec quelle logiciel?...
Tu peux aussi faire comme moi si tu veux pas trop t'embêter avec ça, tu installe frontpage et ça gère presque tout tout seul !
Le code que génère Frontpage est très moche . Si tu veux vraiment te tourner vers l'un de ces logiciels tourne toi à la limite plus vers NVU ( Dreamweaver étant hors de portée à cause de son prix, donc s'il on veut rester dans la légalité...) .
J'admet qu'il est pas très beau m'enfin bon...perso j'ai commencé comme ça et ça allait plutôt bien enfin a l'époque j'étais fière de mon resultat...aujourd'hui jle suis plus trop vu que mon site passe pas sur FF sauf avec IE Tab m'enfin bon... J'avou j'aurais dû me mettre sur Nvu dès le début m'enfin j'y conaissais rien !
Parce qu'il met des tableaux partout et génère du code "impropre", tandis que NVU est libre et génère du code valide
Je suis d'accord que le code généré par Dreamweaver est pas beau mais bon, faut pas non plus cracher dessus.Il fonctionne tres bien en mode texte avec une bonne coloration syntaxique et une assez bonne gestion de la fermeture de balise...
Moi perso je suis pas trop d'accords avec ce que vous dites sur dreamweaver parce que si le code est improprec'est pas la faute a dreamweaver mais bien a celui qui la taper!
Ouais, le code c’est le truc entre la chaise et le clavier qui le tape. Et puis Dreamweaver est un programme, et un programme, ça ne pense pas. Il est fait pour faire du HTML et du XHTML, mais parfois, il s’emmêle un peu les pinceaux entre HTML et XHTML, c’est ça qui rend parfois invalide.
Parce qu'il met des tableaux partout et génère du code "impropre", tandis que NVU est libre et génère du code valide
T'as vu ça où ? Renseigne toi avant de dire des absurdités pareilles.
Dreamweaver peut très bien générer du code valide.
"Impropre" ne veut pas dire "invalide".
Et regarde un peu ce code, que NVU n'aurait jamais l'idée de créer :
<html><head>
<link href="content.css" type="text/css" rel="stylesheet"><title>Cold War Spirit - { Another way for Command and Conquer } - Index - [Cold War Spirit 4.0]</title>
C'est sur que Dreamweaver insère tout seul des tableaux. il fait ce qu'on lui dit de faire
Tu as quelle version de Dream ? La version 8 met toujours un Doctype, et insère un code de base valide (sauf si tu as toi même défini un code invalide )
Je viens de m'amuser : je n'ai pas touché une seule fois au code :
Si, cela veut dire la même chose et tu le sais aussi bien que moi. Quand je dis valide, c'est dans le respect des recommandations W3C, pas juste avec le validateur.
Tu aurais pu faire mieux, comme réplique.
En lisant ton discours, on se demande si tu as utilisé Dreamweaver une fois dans ta vie. En mode création, tu choisis quel élément tu veux inclure, tableau ou balise div etc.
Donc parle de choses que tu connais s'il te plait.
Edit : Je viens même de voir les modèles de mise en page qu'ils proposent et figure toi qu'ils utilisent bien des div avec des li pour les menus
Edit : Je viens même de voir les modèles de mise en page qu'ils proposent et figure toi qu'ils utilisent bien des div avec des li pour les menus
Non, il y en a effectivement de div, mais il y en a en tableaux (les modèles tous fait pour les pages de présentation). Mais je pense qua ces modèles datent des version antérieures de DW, les devs les ont juste rajouté dedans. Et de toutes façon, c'est l'utilisateur qui manie Dreamweaver. S'il le manie comme une patate, c'est normal que le code ne soit pas bon, et ça, c'est valable avec n'importe quel éditeur
Tout d'abord, excusez-moi vous deux, j'ai une mauvaise expérience de Dreamweaver depuis la version MX 2004, ce qui fait que tous mes propos sont erronés : une mise à jour sert à... mettre à jour un programme, ce que j'avais oublié
Sinon pour mon "impropre", je ne pensais réellement pas à du code non valide (sachant que j'ai failli mettre "impropre et invalide" et qu'avec du HTML 4.01 Transitionnal, on peut se permettre pas mal de choses), mais simplement au fait que mettre 2 à 3 classes qui font toutes la même chose, ça ne sert à rien
Quoi qu'il en soit, vous m'avez réconcilié avec Dreamweaver nouvelle version, c'est nouveau
eu... vous etes la pour repondre a bourvil ou alors pour discuter des frontpage ou autre logiciciel ?
Si non bourvil, moi aussi je joue a warcraft 3 TFT si tu veux qu'on se voie dessus mon pseudo c'est : Guildan
Sinon pour mon "impropre", je ne pensais réellement pas à du code non valide (sachant que j'ai failli mettre "impropre et invalide" et qu'avec du HTML 4.01 Transitionnal, on peut se permettre pas mal de choses), mais simplement au fait que mettre 2 à 3 classes qui font toutes la même chose, ça ne sert à rien
Bah c'est ce que tu laissais penser en tout cas vu ton exemple
Mais bon, ok si tu le dis. De toute facon, ca ne change rien, c'est l'utilisateur qui choisit si il veut un code propre et valide..
Mais sinon oui, le respect des normes est le cheval de bataille de Macromedia pour cette nouvelle version Forcément avec la popularisation des solutions XML...:)
creer mon site
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Ma vraie biographie - Ex-Manager de la Validation sur le Site du Zéro - sdlm.be - Horus.aero
Ancien validateur du SdZ.
Vers l'infini et au-delà!
Ma vraie biographie - Ex-Manager de la Validation sur le Site du Zéro - sdlm.be - Horus.aero
Ancien validateur du SdZ.
Ma vraie biographie - Ex-Manager de la Validation sur le Site du Zéro - sdlm.be - Horus.aero
Ma vraie biographie - Ex-Manager de la Validation sur le Site du Zéro - sdlm.be - Horus.aero
Ancien validateur du SdZ.