Je viens vers vous car j'ai un peu de mal à cerner la différence de fonctionnement entre SVN et GIT.
En effet , d’après ce que je pensais avoir compris , avec GIT on travaille avec une copie locale alors qu'avec SVN il faut une connexion permanente au serveur.
Cependant , quand je lis le cours SVN ( https://openclassrooms.com/courses/utilisation-de-subversion ) , je m'aperçois que SVN travaille également en locale puisque lorsque qu'on fait un update , on met a jour notre copie locale (un peu normale vu qu'on ne travaille pas directement sur le serveur , on doit bien les posséder les fichier à modifier) .
Dixit le cours " Il est très important d'avoir le réflexe de lancer des updates relativement souvent, pour toujours avoir une copie locale à jour. Nous verrons dans les sous-parties suivantes les conséquences sur le travail que pourrait avoir un oubli. "
Donc SVN et GIT travaille tous les 2 en local ? Moi qui pensait que c’était la principale grosse différence entre les deux ..
Très honnêtement je ne me suis jamais penché sur Git, mais je travaille beaucoup avec SVN. En effet, tu travaille sur une copie locale d'un répertoire géré par SVN. Lorsque tu veux envoyer ton travail, tu va effectuer un commit sur ton répertoire local. Avant tout commit il faut update afin de ne pas écraser l'éventuel travail d'un autre contributeur qui aurait commit avant toi.
SVN trouve toute son utilité dans le système de versionnement qui permet entre autre de revenir à une version antérieur d'un document (en cas d'erreur de commit par exemple). Il est très difficile de perdre des données avec un SVN bien géré, il faut le faire exprès
Différence SVN GIT
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
