Bonjour,

J'ai dans l'objectif de traduire le code en C de tutoriel profilage géographique en vb.net cependant dans le tuto il utilise la SDL hors pour le vb.net je voulais savoir si il existait un équivalent ? J'ai vaguement entendu parler de zedGraph mais je suis pas sûr que c'est la bonne solution.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

Merci

Il existe SdlDotNet => http://cs-sdl.sourceforge.net
Je l’utilise en C# mais il peut surement être adapté en VB.NET

Salut,

Merci, cependant vu que c'est encore en Bêta je voudrais savoir si il y avait une autre alternative ? Ou alors faut que je me mette au C ...

A+

euh XNA mais j'ai un doute sur le fait qu'on puisse l'utiliser en VB.NET , je l'utilise en C# et ça marche mais en VB

Le binding de SFML pour vb.net marche très bien
Au passage une question aux utilisateurs de SdlDotNet, peut-ton intégrer le rendu dans une picturebox ?

Ok merci Je devrais m'en sortir !

A+

Si c'est du dessin simple, autant utiliser les librairies du framework .NET

Salut

Enfaite sa serait pour remplacer la SDL dans le tuto "profilage géographique" donc en chargeant une image et en colorant certaines parties suivant le code. Crois tu que le framework .net suffit ?

A+

Ca dépend, ton image est en quel format ?
Si c'est juste du bitmap avec des trucs à mettre par-dessus, le framework .NET suffit largement.
Si c'est du vectoriel, ça dépend.

le .NET Framework peut supporter les deux types d'images je crois
si c'est juste pour le profilage géographique , oui il suffit amplement , regarde le tuto sur la 2D en C# , la fin pour voir ce qu'il peut faire

Salut

Mon image est en bmp, après je ne comprends pas "Si c'est du vectoriel, ça dépend."

J'vais voir le tuto du C#

Merci !

le vectorielle c'est des formes qu'on obtient à partir de formules mathématiques ( courbes , etc... ) , quand on zoome dessus par exemple la figure reste toujours la même , il n'y a pas de pixellisation alors qu'avec les images matricielles il y a une pixellisation quand on zoome , prend paint et zoome sur un bmp tu verra qu'on voit des petits carrés. ça fait ça parce que les images matricielles sont juste des tableaux en 2D qu'on remplie par des pixels : couleurs , X et Y

Si c'est du bitmap, toutes les classes de dessin dont tu as besoin sont dans le framework .NET ; tu fais du WinForms ou du WPF ?

Je fais du WinForms Il faudrait mieux que j'aille vers le WPF ?

WinForms étant quasiment mort (plus de nouveautés, incitation à passer vers WPF), je dirais bien oui...surtout que comme ça tout est accéléré matériellement. Mais c'est ton choix.

En WinForms, regarde du côté de System.Drawing
En WPF, dirige-toi vers System.Windows.Media

Salut

je te fais confiance et vais sur WPF par contre sa change un peu du WinForms

Par contre je ne comprends pas pourquoi en WinForms je dois regarder du côté de System.Drawing alors qu'en WPF je dois regarder du côté de ystem.Windows.Media

WPF et WinForms ne sont pas juste deux façon de créer des fenêtres graphiques ? J'avoue que sa m'intrigue

Merci Aethec !

Les WinForms utilisent l'api win32 et le processeur ( CPU ) alors que WPF est une nouvelle api graphique entière je crois , de plus WPF utilise le processeur de la carte mère ( GPU ) , on profite donc d'une accélération

L'API a complètement changé entre WinForms et WPF.

Pour faire simple, WinForms c'est une surcouche au-dessus de Win32 ; quand tu veux une fenêtre avec un bouton, le framework dit à Windows "salut, j'aimerais une fenêtre, et un bouton en haut à droite avec 4 pixels de marge et le contenu 'Cliquez ici' ".
En WPF, les interactions se limitent à "salut, j'aimerais une surface de dessin, merci, au revoir". Ensuite tout est dessiné par WPF (en imitant le style natif de l'OS). Ce qui permet de redéfinir complètement l'apparence d'un contrôle sans changer son fonctionnement ; tu peux facilement faire un bouton en forme de voiture, alors qu'en WinForms il te faudrait refaire un contrôle entier.

Ok merci ! J'ai matté un peu le code en C et comment l'adapter en vb.net et ben sa va être chaud avec mon niveau ! Mais bon sa fait un bon entrainement !

A++

Si tu faisais du C, pourquoi choisir cette vieillerie de VB.NET et ne pas te tourner vers C# ?

je crois surtout qu'il s'est trompé en écrivant on ne fait pas du .NET en C déjà que le C++/CLI est horrible !
@Nico_XX : .NET est fait pour être puissant et assez simple un débutant peut très bien le faire par contre je ne vois vraiment pas pourquoi tu reste avec vb.net , le C# est vraiment sympa dans tout d'ailleurs : syntaxe , fonctions , ect...

Salut

J'ai fait un peu de C mais alors ce qui s'appelle le niveau ultra débutant. J'ai choisi le vb.net car il est, je trouve, très accessible pour les débutants.

Je vais regarder de plus près le C#

Merci pour vos réponses !

Nico

Oui le VB.Net est accessible, mais pas beau et très verbeux. Si tu a fait du C, la syntaxe du C# te sera beaucoup moins étrangère

si tu avais fais du java ça passerai comme du gâteau !
mais le C# est assez simple à apprendre , d'ailleurs il y a un bon tutoriel sur le SdZ

Yep merci ! Dommage que le tuto ne soit pas encore terminé !

A+

c'est pas grave ça !
dès que t'as un problème tu vas sur notre ami à tous : google !
résultats en quelques clics

de plus MSDN contient toutes les informations sur le .NET framework après c'est à toi d'utiliser les classes comme il fait , en créer de nouvelles , etc... en gros MSDN et Google te facilitent déjà la vie : y a déjà plein de gens qui se posent les mêmes questions que toi et la communauté C# est grande

cadeau : le traditionnel "hello world" en C#

namespace Hello
{
 class World
 {
   static void Main ( string[] args )
   {
      System.Console.WriteLine("Hello World !");
      System.Console.ReadLine();
   }
 }
}

C'est assez similaire au Java tu trouve pas ?
En plus on garde le ; du C , les types ect...

Salut

Alors pour le Java sa y ressemble pas mal mais bon j'en ai jamais fait ! Pour le Hello World sa c'est mythique

Allez je m'attaque à mon projet

A+ et merci pour votre aide !

Te complique pas la vie, si tu veux adapter le profilage géographique en VB.net ou en c# prend GDI+ (Drawing.Graphics) avec une winforms les WPF n'on que très peu d’intérêt pour un débutant.

avouer faut il
mais vaut quand même mieux qu'il commence avec wpf pour s'y habituer après c'est chiant de passer de WF à WPF alors que WPF -> WF est simple et encore faut avoir l'envie d'y retourner

Citation : Liek

Te complique pas la vie, si tu veux adapter le profilage géographique en VB.net ou en c# prend GDI+ (Drawing.Graphics) avec une winforms les WPF n'on que très peu d’intérêt pour un débutant.

WPF est pas plus difficile à manier que WinForms, autant commencer avec la techno actuelle plutôt que celle qui est obsolète depuis quelques années.
En plus, WPF est accéléré matériellement, selon le genre de dessins qu'il veut faire ça peut être sympa.