Bonjour,

Je crois avoir trouvé une erreur dans le cours sur Python (3.4), dans le chapitre sur les métaclasses.

Il s'agit du deuxième bloc de code (j'ai supprimé les commentaires) :

class Personne:
    
    def __new__(cls, nom, prenom):
        print("Appel de la méthode __new__ de la classe {}".format(cls))
        # On laisse le travail à object
        return object.__new__(cls, nom, prenom)
    
    def __init__(self, nom, prenom):
        print("Appel de la méthode __init__")
        self.nom = nom
        self.prenom = prenom
        self.age = 23
        self.lieu_residence = "Lyon"

personne = Personne("Doe", "John")

Ce code ne fonctionne pas (en tout cas, sur Python 3.4) et renvoie une erreur du type "TypeError: object() takes no parameters" ce qui est normal. En effet, en faisant "object.__new__(cls, nom, prenom)", on envoie les paramètres après cls (la classe dont une instance a été demandée) au constructeur de object qui ne prend aucun paramètre.

Pour corriger le problème, il faudrait supprimer les deux arguments "nom, prenom" envoyés à la méthode __new__ de object.

Les deux paramètres nom et prénom sur la méthode __new__ de la classe Personne seront envoyés directement au constructeur de la classe et pourront être utilisés (ce qu'il nous faut) ...

Documentation de object.__new__() : https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#object.__new__

Cordialement, Formatink

-
Edité par Formatink 7 août 2015 à 12:04:03

Hello,

Depuis http://bugs.python.org/issue1683368 ... ce n'est plus possible : en effet, il faut que l'appel à object.__new__ soit effectué sans arguments autres que la classe à instancier.

Ainsi, remplacer object.new(cls, nom, prenom) par object.__new__(cls) suffit pour corriger ça

Bémol (à mon goût) : on ne peut plus utiliser super(Prenom, cls) comme avant(=Py2.7)

Hello

Merci pour l'info.

Dommage que l'info ait été remontée depuis 3 ans et le cours pas mis à jour ...

Bonjour,

Merci pour la correction.