bonjour,

je voudrais savoir s'il est possible via un classe, ou constante ou n'importequoi d'autre de déclarer un println à la place d'un system.out.println ?

merci

Oui, très simple à réaliser. Mais je pense que c'est complètement inutile, car System.out.println est déja là pour nous simplifier la vie.

public class Afficher
{
 public void afficherPrintln (string maChaine)
 {
       System.out.println(maChaine);
 }
}

Rend la méthode statique, si tu veux que cela soit encore plus simple à utiliser.

merci, c'était tout bete en fait

Il y a l'import static depuis java 1.5

import static java.lang.System.out;  

public class MyClass {

    public static void main(String[] args) {
        out.println("message");
    }
}

pour ceux que ça interesse, j'ai fais une classe Gf (global function) avec

public static void prt(String pr){
        System.out.println(pr);
    }
    public static void prt(boolean pr){
        System.out.println(pr);
    }
        public static void prt(int pr){
        System.out.println(pr);
    }

je peux l'appeller de nimporte ou, j'ai juste à tapper Gf.prt(string)

fainéant inside

Il y a quand même de nombreux défauts :
- Plus lent puisque tu rajoutes une couche à l'affichage.
- Tu vas devoir faire beaucoup de surcharges de méthodes (et le System.out.print).
- Nom de la classe peu lisible.
- Si tu ne souhaites pas taper System.out.println, utilise Eclipse ou Netbeans.
- Il se peut que tu sois amené à faire des imports.

syso et ctrl + espace sur eclipse