Salut,
J'ai un srcipt javascript qui affiche un lien. Le href de ce lien appel une fonction javascript qui contient en paramètre une autre fonction javascript jusque la tout va bien mais le hick, c'est que cette autre fonction contient des paramètres et donc c'est la guerre . Voila à quoi ça ressemble:

<script type="text/javascript">
var lien = "<a  href=\"javascript:fonction1('fonction2('parametre_fontion2');'); \">Supprimer</a>";
document.write(lien);
</script>

J'aimerai savoir si il est possible d'ecrir cela sous cette forme.
Merci !

Bah tu pourrais envoyer la fonction et ses paramètres, comme des paramètres distincts, dans la première fonction non ?

ta_fonction1(fonction_2,args);

<input type="button" id="bouton"/>
<script type="text/javascript">
document.getElementById('bouton').onclick=fonction1(fonction2('parametre_fontion2'));
</script>

si ta fonction 2 à un return, en renvéra la valeur àla fonction 1 qui la traitera!

Ah gné, j'crois que j'avais pas compris le problème...

Non je ne veut pas envoyer en paramètre le return de la fontion2, je veut envoyer la fonction que la fontion1 devra exécuter a un moment donné dans son script.

Mais elle devra l'exécuter avec des paramètres, c'est ça ?

Donc j'avais raison je crois

Regarde ce petit exemple :

<!-- Les appels avec le nom de la fonction (sans "()" !), et les deux paramètres -->
<button type="button" onclick="function1(somme,3,5);">Texte</button>
<button type="button" onclick="function1(produit,3,5);">Texte</button>

<script type="text/javascript">
function function1(fct,arg1,arg2) { // En paramètres, la fonction à appeler et les deux valeurs
	// Ici le contenu de la fonction, puis l'appel de la deuxième :
	fct(arg1,arg2);
}
function somme(nb1,nb2) { // Une fonction somme toute simple
alert(nb1+nb2);
}
function produit(nb1,nb2) { // Une fonction produit toute simple
alert(nb1*nb2);
}
</script>

Merci beaucoup je vais tester ça.

Si ça fonctionne, pense à mettre ce sujet en résolu.

J'ai essayé mais ça foire carrément le reste de mon script donc je vais trouver une autre solution merci quand même.

Tout dépend du reste de ton script...

Si t'as besoin d'aide, n'hésite pas à poster

cette ligne me semble <acronym title="Heureusement que t'es là... j'ai cherché un peu vu que le correcteur orthographique gueulait et j'ai pas trouvé xD">bizarre</acronym>...
fct(arg1,arg2);
j'aurais mis:
window[fct](arg1,arg2);

Tout dépend de comment tu appelles ta fonction
avec function1(somme,3,5); c'est fct(arg1,arg2);
avec function1('somme',3,5); c'est window[fct](arg1,arg2);

PS: la bonne orthographe n'est pas "bisard" mais "bizarre"

Tiens, je ne savais pas qu'on pouvait utiliser "window." pour appeler une fonction depuis son nom en String. A retenir

(Mais je suppose que c'est moins optimisé non ? (Ca ferait pas appel à eval ??? ))

Citation : Golmote

Tiens, je ne savais pas qu'on pouvait utiliser "window." pour appeler une fonction depuis son nom en String. A retenir

(Mais je suppose que c'est moins optimisé non ? (Ca ferait pas appel à eval ??? ))

Non non, pas d'appel à eval.
window est l'objet global (pour un navigateur). Voir ici.
Mais en l'occurrence, comme l'a dit restimel, pas besoin de passer par window[x] puisque le paramètre est déjà une fonction, donc ton code me paraît correct.