Mouais, moi je maintiens que tu devrais un peu plus le respecter. Il a 3 barres en physique, et toi j'en vois aucune. C'est bien la preuve.

freudqo a écrit:

Mouais, moi je maintiens que tu devrais un peu plus le respecter. Il a 3 barres en physique, et toi j'en vois aucune. C'est bien la preuve.

Le nombre de barre ne veut rien dire ... 

Quand t'auras 3 barres, tu pourras parler je pense.

Le nombre de barre ne veut rien dire ...

Là c'était de l'humour. Pas drôle, certes, mais il fait ce qu'il peut.

C'est clair qu'à côté de ton one man show sur le cancer, c'était pas terrible.

je disais pas sa de manière sérieuse hein ! x) parfois c'est rigolo ce qu'on vois à la télé, mais le truc c'est que je pense que sa à un rapport avec la physique quantique, les univers d'un multivers seraient comme des dimensions parallèles, en plus la théorie de la physique cantique à été énoncée plus haut je crois.

ps : C'est vrai que j'ai un peu abuser en mettant 3 carrés x)

-
Edité par Anonyme 23 mars 2015 à 16:56:32

mais le truc c'est que je pense que sa à un rapport avec la physique cantique

*quantique

Tu veux dire qu'il y a un rapport entre multivers et physique quantique ? Les deux ne jouent absolument pas dans le même terrain.

Cela dit, je suis sûr que ce serait intéressant, la physique cantique. ♫ Loué sois-tu pour le boson de Higgs ♫

(Bon, ok, je m'en vais.)

le boson de Higgs et le big bang ont un lien selon-moi, puisque ont ne peux trouver le boson de Higgs qu'avec une explosion généré par un accelerateur de particules.

le boson de Higgs et le big bang ont un lien selon-moi

Les phénomènes quantiques gouvernent complètement les premiers instants de l'univers, alors que celui-ci a une taille ridicule. Mais ça n'a pas grand chose à voir avec la théorie des multivers...

puisque ont ne peux trouver le boson de Higgs qu'avec une explosion généré par un accelerateur de particules.

Le big-bang n'est pas une explosion, les explosions dans les accélérateurs de particules, on évite aussi, et enfin ce n'est pas parce que tu as besoin de certaines conditions pour observer quelque chose que ça n'existe pas par ailleurs. Par exemple, on détecte les neutrinos avec des cuves géantes remplies d'eau, c'est pas pour autant que tu ne t'en prends pas des milliards par secondes rien qu'à travers ton pouce. Du coup, j'ai du mal à voir où tu veux en venir.

-
Edité par Anonyme 23 mars 2015 à 18:35:38

Il faudra que je me penche plus en approfondit sur tous cela.

-
Edité par Anonyme 23 mars 2015 à 20:17:33

Never mind, c'est le festival de l'édition on dirait...

-
Edité par Anonyme 23 mars 2015 à 20:42:18

Je vous remercie tout de même. A bientôt!

-
Edité par Anonyme 23 mars 2015 à 20:16:22

Waw, c'est fou le nombre de conneries que j'ai pu raconter dans ce topic...