Bonsoir ou bonjour à vous ,

J'ai beau chercher mais je ne trouve pas. J'aimerais intégrer un code Asembleur à un code C.

Donc comment on créer des procédures carrément dans le code ?
et
comment on créer une librairie en ASM utilisable par du C ?

Au fait, j'utilise Code Block sous Windows

Si possible avec un petit exemple. Merci !

Désolé encore si ça a déjà était dit mais j'ai pas trouvé.

euh tout simplement la fonction asm() non ?

Et comment ça marche ?

utilise la doc

pour intégrer de l'ASM directement dans du code C y'a plusieurs technique en fonction du compilateur et c'est hyper moche (de mon point de vue).

tu mets "global ta_fonction" dans ton fichier ASM et dans ton code C tu mets simplement la définition "void ta_fonction(params_si_besoin)"

et tu link ensemble les fichiers .o, ex avec nasm

Merci !

Je vais faire :



Parce que j'ai pas trop compris ton système avec linker l'objet. Tu link le fichier objet obtenu avec le compilateur C avec l'objet du compilateur ASM ?

C'est des binaires donc ca devrait pas poser probleme.

Pour integrer l'ASM directement dans le C ... pouah horrible avec GCC, asm{ } ne marche pas, c'est de l'ASM inline.

Kurapix

Ben je fais comment MOI ?

Chez moi, ce code passe.

a chaque instruction asm je tape _asm_ _volatile_("mon instruction") ? Ou je peut taper tout un code dans les parenthèses ?

merci d'utiliser la fonction recherche du site : ici

Ce sujet peut t'aider : L'ASM et le langage C et C++ .

Kurapix

hello
j'ai un code fait pour être compilé sous visual:

void WaitClockUp()
{
WCU:
__asm {
mov dx,adrs
inc dx // input adress = output adress+1
in al,dx // reads the LPT port
and al,clockmask // extracts the clock signal
jz WCU // jumps if clock=0
};
}

j'aimerais le compiler sous codeblock (sous XP)

Alors, j'essaye de suivre vos conseils, j'ai remplacé, par ex, __asm { mov dx,adrs par __asm__("mov dx,adrs"); ou __asm__ __volatile__("mov dx,adrs"); ou encore asm("mov dx,adrs"); mais ca me donne à la compil "too many references for mov"

un conseil?

Ceci fonctionne.
Mais où est déclaré ton 'adrs' ?

Cadeau

Citation : Max la menace

Ben je fais comment MOI ?

Au début le plus simple c'est de faire de l'ASM in-line mais ça t'impose la syntaxe du compilateur. Il n'y a pas de solution miracle, il faut voir dans la documentation.
Tu peux aussi assembler ta routine puis refiler le fichier objet au linker du C, mais il faut faire gaffe aux conventions d'appel. Tout est expliqué ici : http://beuss.developpez.com/tutoriels/pcasm/

D'ailleurs où est déclaré ton 'adrs' ?
#define adrs 0x378 // LPT1 port adress

précision: je connais très peu l'assembleur

je veux juste pouvoir utiliser dans codeblock des routines qui sont écrites (comme WaitClockUp) pour visual
je tape quoi alors?
__asm__ __volatile__("mov $adrs, %dx"); ? c'est pareil que mov dx,adrs ?

Tu ne peux pas déclarer 'adrs' en C et l'introduire comme ça en ASM;
J'ai voulu faire:

Mais le compilo s'en fiche: [Linker error] undefined reference to `adrs'

Alors, fait tout simplement:

oui, je suis arrivé à la même conclusion (mais comme on peut pas répondre 2fois de suite...). Sinon, adrs est static, non? ne faudrait-il pas, selon ta doc, rajouter un _?
en lisant ta doc, je vois que 0x378 est l'écriture AT&T de 378h? pourquoi n'est-il pas écrit "#define adrs 378h // LPT1 port adress" dans le prog visual que j'ai?

in al,dx // reads the LPT port
ensuite, je ne trouve pas la fonction "in" (ni dans ta doc ni dans celle de dap) et j'ai beau inverser al et dx, rajouter ou non des $ ou des %, rien n'y fait

ce ne sont pas les seules lignes que je dois modifier, il y a aussi les instructions shl, add, je, cmp, jne, and, jmp, jnz, xor, rcl, shr, rcr et loop

Oui, tu dois tout modifier puisqu'en AT&T, pour:

Tu vas devoir écrire:


Donc, tu as du boulot

Tu ne pourrais pas utiliser un compilateur qui reconnaît la syntaxe Intel ? Ce serait beaucoup plus simple surtout si tu ne connais pas bien l'assembleur.
Sinon tu peux trouver facilement des liens qui expliquent les différences de syntaxe :
http://sig9.com/articles/att-syntax
http://www.imada.sdu.dk/~kslarsen/dm18/Litteratur/IntelnATT.htm
http://www.w00w00.org/files/articles/att-vs-intel.txt
http://www.google.com/search?hl=fr&q=syntax+at%26t&btnG=Rechercher&lr=

Citation : PianoPâriss

mov $9, %eax

exactement c'est ca .

J'ai dis que je connaissais pas bien la syntaxe AT&T....