Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

Logarithme et exponentielle

Celle-ci je bloque

Sujet résolu
    2 décembre 2010 à 14:41:48

    Bonjour à tous,

    Voila, étant en Terminal j'étudie en Maths les logarithmes. Et mon prof ma donné une série d'exercices dont 1 sur les 8 que je ne trouve pas (malgré que 0 soit la réponse :p )



    Voici l'énoncé :
    <math>\(2^x + 2^x^+^1 = 3\)</math>

    Merci de m'indiquer la méthode à suivre même une simple partie.

    Je vous remercie.
    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
      2 décembre 2010 à 15:00:07

      Si je te dis "mise en évidence" ? :)
      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
      Je ne suis responsable que de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez... - /!\ Négligences de sécurité sur OpenClassrooms /!\
        2 décembre 2010 à 15:03:36

        Mettre en évidence 2 ?

        Heu je me rappelle d'une propriété avec les exponentielles + -> x - -> /
        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
          2 décembre 2010 à 15:06:19

          Non pas 2.
          Ce qui te dérange probablement dans cette équation, c'est que le x se retrouve à plusieurs endroits. Tu dois t'arranger pour qu'il n'apparaisse plus qu'à un seul endroit de ton équation, et ce sera facile à terminer.
          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter
          Je ne suis responsable que de ce que je dis, pas de ce que vous comprenez... - /!\ Négligences de sécurité sur OpenClassrooms /!\
            2 décembre 2010 à 15:13:08

            Désolé mais je ne vois pas vraiment. A mon avis je vais surement dire "Ah oui" comme un c..
            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
              2 décembre 2010 à 15:16:58

              Ecris d'une autre façon : <math>\(2^{x+1}\)</math>.
              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter
                2 décembre 2010 à 15:18:26

                Il faut te rappeler les propriété des puissance.
                <math>\(2^y = 2 * 2 * 2 * 2\ ...\ (y\ fois)\)</math>
                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter
                  2 décembre 2010 à 16:42:41

                  Petit rappel ;)
                  <math>\(\forall a \in \mathbb{R}^{*+}, \forall x \in \mathbb{R}, a^x = e^{x \times lna}\)</math>

                  Corrigé (très) détaillé ;)
                  <math>\(2^x + 2^{(x+1)} = 3 \Longleftrightarrow 2^x+2^x \times 2 = 3\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow 2^x \times (1+2) = 3\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow 2^x \times 3= 3\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow 2^x = \frac{3}{3}\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow 2^x = 1\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow e^{x \times ln2} = e^0\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow x \times ln2} = 0\)</math>
                  <math>\(\Longleftrightarrow x = 0\)</math>
                  • Partager sur Facebook
                  • Partager sur Twitter
                    2 décembre 2010 à 18:53:37

                    Je ne comprends pas le passage <math>\(2^x+2^x * 2\)</math> C'est le x2 qui me trouble.

                    Mais également avec la formule permettant de passer à 0.

                    Merci de votre aide au passage :)
                    • Partager sur Facebook
                    • Partager sur Twitter
                      2 décembre 2010 à 19:09:18

                      <math>\(2^{x+1}=2^x \times 2^1=2^x \times 2\)</math>;)

                      Je te rappelle une deuxième formule ;)
                      <math>\(\forall (x,y) \in \mathbb{R}^2, a^{x+y}=a^x \times a^y\)</math>
                      • Partager sur Facebook
                      • Partager sur Twitter
                        2 décembre 2010 à 19:12:46

                        Citation : bibilemagenoir

                        Il faut te rappeler les propriété des puissance.
                        <math>\(2^y = 2 * 2 * 2 * 2\ ...\ (y\ fois)\)</math>



                        Oui enfin ici y n'est pas entier donc bon...

                        Le mieux est de penser en terme de facteur commun, ici 2^x apparait à deux endroits, et bien on les regroupe.
                        Il faut toujours homogénéiser un calcul !
                        • Partager sur Facebook
                        • Partager sur Twitter
                          2 décembre 2010 à 19:41:55

                          Citation : Manuu

                          Non pas uniquement ;)


                          Effectivement, au temps pour moi.
                          • Partager sur Facebook
                          • Partager sur Twitter
                            2 décembre 2010 à 20:29:54

                            Ah oui, je comprends maintenant en effet je ne regardais que d'un seul coté je ne pensais pas à ça. Je te remercie ^^
                            • Partager sur Facebook
                            • Partager sur Twitter
                              2 décembre 2010 à 21:02:59

                              sinon si tu as "vu" que 0 était solution, démontre l'unicité de la solution en étudiant une fonction du genre $x->2^x+2^(x+1)$ (une stricte monotonie ferait l'affaire)
                              • Partager sur Facebook
                              • Partager sur Twitter
                                5 décembre 2010 à 23:03:15

                                Si tu poses <math>\(X=2^x\)</math>, tu obtiens l'équation <math>\(X+2X=3\)</math> dont la solution est 1. Il suffit ensuite de résoudre <math>\(2^x=1\)</math>.
                                • Partager sur Facebook
                                • Partager sur Twitter
                                  6 décembre 2010 à 1:21:42

                                  La solution la plus naturelle et la plus élégante restant celle de L01c, je désespérais de ne pas la voir apparaitre dans le thread pendant que je scrollais. Alors que 1000 autres solutions compliquées étaient proposées.
                                  • Partager sur Facebook
                                  • Partager sur Twitter
                                    6 décembre 2010 à 1:30:01

                                    Heu, une solution qui présuposse de voir le résultat est quand même pas très naturelle je trouve. Le plus naturel, je pense, avec une équation c'est d'essayer de la résoudre directement, ce qu'à fait Manuu, on peut enlever quelque étapes à la rigeur.

                                    Surtout que la solution avec la fonction, ca demande d'introduire une fonction et de l'étudier partiellemnt, alors à part si tu dis que tu vois directement la propriété que tu as besoin d'utiliser, la rédaction prendra surment plus de temps que de résoudre l'équation, et sera aussi source d'erreur (car plus long).
                                    • Partager sur Facebook
                                    • Partager sur Twitter
                                    FaQ : Fr | En 1 2 | C++11 | Template || Blog : Deloget | C++|Boost--Dev | C++Next | GotW || Installer Boost
                                      6 décembre 2010 à 13:25:23

                                      Une méthode très rapide consisterait tout simplement à composer l'équation par log, d'isoler x et réciproquement de vérifier que la solution convienne bien.
                                      • Partager sur Facebook
                                      • Partager sur Twitter
                                        6 décembre 2010 à 18:34:32

                                        Bonsoir,
                                        Par définition : un nombre exposant 0=1

                                        D'où :2 exposant0=1, d'où : x=0
                                        Point final...
                                        • Partager sur Facebook
                                        • Partager sur Twitter
                                        polka
                                          6 décembre 2010 à 19:00:47

                                          Le sage : non, on cherche ici TOUTES les solutions. Pour cela qu'un argument de monotomie est nécessaire (ou un autre argument) pour garantir l'unicité.
                                          • Partager sur Facebook
                                          • Partager sur Twitter
                                            6 décembre 2010 à 19:22:16

                                            Citation : totoxic21

                                            Bonjour à tous,

                                            Voila, étant en Terminal j'étudie en Maths les logarithmes. Et mon prof ma donné une série d'exercices dont 1 sur les 8 que je ne trouve pas (malgré que 0 soit la réponse :p )



                                            Voici l'énoncé :
                                            <math>\(2^x + 2^x^+^1 = 3\)</math>

                                            Merci de m'indiquer la méthode à suivre même une simple partie.

                                            Je vous remercie.


                                            Il y a un très gros facteur commun par lequel tu peux simplifier le calcul en <math>\(2^{x} = 1\)</math>...
                                            • Partager sur Facebook
                                            • Partager sur Twitter
                                              6 décembre 2010 à 19:59:27

                                              Le problème est résolu depuis au moins 10 posts...
                                              Halte au flood.
                                              • Partager sur Facebook
                                              • Partager sur Twitter
                                                6 décembre 2010 à 20:10:58

                                                Citation : defunes43

                                                Le problème est résolu depuis au moins 10 posts...
                                                Halte au flood.


                                                C'est vrai que donner l'intégralité de la solution, ça aide...
                                                Tu as raison, halte au flood.
                                                • Partager sur Facebook
                                                • Partager sur Twitter
                                                  6 décembre 2010 à 21:43:22

                                                  Je lui ai donné la méthode, via la formule tout en lui laissant le corrigé. De plus par la suite j'ai répondu à sa question. Donc effectivement oui je pense ça aide.
                                                  • Partager sur Facebook
                                                  • Partager sur Twitter
                                                    6 décembre 2010 à 21:48:12

                                                    Laisse le corrigé à portée des yeux de quelqu'un, et tu peux être sûr que le processus de réflexion sera beaucoup moins intense.
                                                    • Partager sur Facebook
                                                    • Partager sur Twitter

                                                    Logarithme et exponentielle

                                                    × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                                                    × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                                                    • Editeur
                                                    • Markdown