voila,
je voudrais apprendre l'assembleur et je cherche donc un bon cours pour ce faire, j'aimerais de preference un cour pour nasm (rapide, moderne, libre, portable)

PS : j'accepte les cours en anglais.

Il y a un tutorial intéressant pour NASM (en français en plus) ici.

le MASM est mieux documenté je trouve,
surtout avec le tuto de Iczelion traduit en francais par Morgatte

Citation : Arch Enemy

le MASM est mieux documenté je trouve

certe mais comme je l'ai dit nasm est rapide, moderne, libre et portable

De toutes façons, les deux utilisent la syntaxe d'Intel, d'ailleurs heureusement car la syntaxe d'AT&T est horrible.

Citation : Amenophis IV

la syntaxe d'AT&T est horrible.

AT&T c'est quoi ?
je crois que la syntaxe de nasm est legerement differente tout de meme.

AT&T signifie American Telephone and Telegraph Company, C'est une grande entreprise, importante dans l'histoire de l'informatique car c'est dans ses laboratoires qu'est né le langage C et l'OS UNICS, plus tard renommé UNIX.
La syntaxe de l'assembleur AT&T est celle utilisée par GAS l'assembleur de GCC.
Par exemple, un helloword en c:

Citation : hello.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
printf("Hello world!\n");
return 0;
}

compilé sans assemblage:

$ gcc -S hello.c

donne:

Citation : hello.s

.file "hello.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "Hello world!\n"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $8, %esp
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
addl $15, %eax
addl $15, %eax
shrl $4, %eax
sall $4, %eax
subl %eax, %esp
movl $.LC0, (%esp)
call printf
movl $0, %eax
leave
ret
.size main, .-main
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
.ident "GCC: (GNU) 3.4.5 (Gentoo 3.4.5, ssp-3.4.5-1.0, pie-8.7.9)"

Nous avons alors un code en langage d'assemblage en syntaxe AT&T.

Je préfère la syntaxe d'Intel, car je la trouve plus légère (ou nous n'avons pas à taper des %, ou des $ presque à chaque lignes), mais il s'agit en fait d'un goût personnel.
En fait la différence entre NASM et MASM vient notamment des macros qui dépendent de l'assembleur (NASM, MASM, GAS, etc...) utilisé.
Aujourd'hui, l'assembleur n'est plus beaucoup utilisé, si ce n'est pour quelques codes ou la vitesse d'execution est très importante, comme certains moteurs 3D; ou dans certains drivers où il est plus facile de coder en assembleur qu'en un autre langage.(ou encors dans l'analyse des binaires (le célèbre reverse engineering), ce qui est parfois fait par exemple pour analyser si un programme utilise du code sous license GPL. Il est cependant utile pour comprendre les optimisations de code. C'est surtout là que l'assembleur est utile, l'outil d'assemblage utilisé n'a donc pas beaucoup d'importance.