Mais je crains que prendre une 1080Ti me contraigne à acheter une nouvelle alimentation (Et donc rajouter 120€ au panier). Sur le site de Be Quiet, il me disent que mon alimentation de 500W est suffisante pour faire tourner une 1080 (80%), est-ce selon vous une bonne idée ?
Pour ce qui est de l'achat en lui même, je compte dans tous les cas attendre le mois de décembre, donc je pourrai me faire une idée des nouvelles RTX d'ici la (Ou bien esperer que celles ci fassent baisser le prix des GTX)
Avez vous d'autres idées/propositions ?
Merci
- Edité par Bhasher 30 août 2018 à 18:32:34
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Il nous faudrait des précisions sur l'utilisation (tu fais de la programmation occasionnellement, plus régulièrement ou intensivement voir professionnellement ? Aucun jeu ? Overclocking ?) pour te répondre au mieux.
En attendant, si il te faudrait effectivement une carte graphique à base de GPU d'nVIDIA pour bénéficier de CUDA, pour le moment, la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 Ti ou sa remplaçante (probablement la nVIDIA GeFORCE RTX 2080) me semblerait surdimensionnée.
De plus, avec une telle carte graphique, ton alim' actuelle ne serait pas suffisante car, sans overclocking, il en faudrait une de 600W minimum. Donc, comme il me semble que tu overclockes un peu, c'est même 700W minimum qu'il te faudrait.
Comme le dit @CyberS@m, l'achat d'une 1080ti ou 2080/ti ne semble pas très utile...
Je pense qu'une basique 1060 6G ou une 1070 8G : 1° Te feras économisé environ 400€ xD 2° Sera LARGEMENT suffisante pour CUDA 3° Et tu pourra garder ton Alimentation
OK… dans ce cas, la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 Ti me semblerait toujours surdimensionnée et une nVIDIA GeFORCE GTX 1080 [Rue du Commerce*] ou, si tu peux attendre (à mon avis, préférable), sa remplaçante (peut-être la nVIDIA GeFORCE RTX 2070).
Par contre, même sans overclocker, ton alim' serait un peu juste avec une telle carte graphique. Donc, comme tu overclockes un peu, il serait préférable de la remplacer par une plus puissante comme la COOLER MASTER MasterWatt 650 [ADMI] voir, comme tu à l'air de le PC allumer "24H/24", la SEASONIC Focus Plus 650 Gold [Rue du Commerce*].
@Migateak : l'overclocking n'étant pas vraiment poussé, absolument pas besoin d'un (coûteux) kit All-In-One de WaterCooling. Même si il est très moyen, le ventirad CPU actuel fera l'affaire.
OK… dans ce cas, la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 Ti me semblerait toujours surdimensionnée et une nVIDIA GeFORCE GTX 1080 [Rue du Commerce*] ou, si tu peux attendre (à mon avis, préférable), sa remplaçante (peut-être la nVIDIA GeFORCE RTX 2070).
Par contre, même sans overclocker, ton alim' serait un peu juste avec une telle carte graphique. Donc, comme tu overclockes un peu, il serait préférable de la remplacer par une plus puissante comme la COOLER MASTER MasterWatt 650 [ADMI] voir, comme tu à l'air de le PC allumer "24H/24", la SEASONIC Focus Plus 650 Gold [Rue du Commerce*].
@Migateak : l'overclocking n'étant pas vraiment poussé, absolument pas besoin d'un (coûteux) kit All-In-One de WaterCooling. Même si il est très moyen, le ventirad CPU actuel fera l'affaire.
Bah, si il veut poussé son OC toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus fort, un petit WaterCooling fera du bien
Il existe le H60 pour un peu moins chère
Concernant l'alim je partirais plus sur une Corsair 650(M) ou une Seasonic M12 II Evo 620 (les alimentations de CM me font peur franchement )
@Migateak : mouai… vue le faible gain de performances comparé au surcoût qu'entraîne l'overclocking, pas du tout sûr que ce soit quelque chose de réellement intéressant. De plus, pas forcément besoin non plus d'un kit All-in-One de WaterCooling car certains ventirads CPU Tower sont suffisants pour moins cher (par exemple, le THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev.B).
Quant aux alim', celles de COOLER MASTER sont très bien et, parfois même mieux que celles de CORSAIR… notamment les "MasterWatt" qui sont un cran au-dessus des "CX" (certaines versions de ces dernières étaient même pas terribles). Par contre, celles de SEASONIC sont très bien. Après, elles sont généralement plus chères… quoique, en ce moment, elles sont au même prix que les COOLER MASTER Masterwatt. Du coup, le meilleur choix serait la SEASONIC M12II-650 EVO [Rue du Commerce*].
Heu… bien franchement, c'est rarement intéressant de prendre une alim' surdimensionnée car les cartes graphiques ont, globalement, tendance à consommer de moins en moins… et les autres pièces également. Du coup, autant rester sur celle proposée dans mon précédent post.
Après, si ton PC est allumé "24H/24", il pourrait effectivement être intéressant de passer à un modèle certifié "80+ Gold" comme la SEASONIC Focus Plus 650 Gold [Amazon]… mais c'est pas tout à fait le même prix.
En effet, mais le facteur risque est de 10 ou 20€.
Et, mon pc n'est pas allumé 24h sur 24, mais il peut arriver qu'un algo tourne pendant 80h non-stop, en utilisant la ram et surtout le CPU (ou prochainement la CG). Et de nouveau, la "sécurité" coute 20€ de plus. Si ça peut éviter d'endommager mon processeur ou ma carte graphique, je pense que c'est une bonne chose. Il n'y a rien au dessus de gold ?
Merci
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Si ton but c'est de préserver ton matériel et assurer la continuité de ce que tu fais, tu devrais regarder du côté des onduleurs, en plus d'une bonne alimentation. A priori, ton pc à l'air de servir de station de travail (tu parles de TensorFlow sur l'autre topic). Ça me parait donc pas de trop de réfléchir à mettre un onduleur line interactive en amont. Mais ça va rajouter un coût supplémentaire.
Concernant le watercooling, je suis du même avis que CyberS@m. Les kit AiO reviennent très vite cher et c'est pas extraordinaire comme watercooling. Quitte à faire un watercooling, vaut mieux partir sur un vrai en prenant des pièces détachées. Là par contre, tu vas avoir un sacré gain en refroidissement. Le truc, c'est que ça va couter une blinde. Du coup, faire un refroidissement à air performant, ça me parait être une meilleure idée (et tu peux réinvestir une partir de ton budget dans autre chose).
Concernant le Deep Learning (et plus généralement l'IA), les nouvelles RTX de Nvidia (et probablement les futures AMD aussi) devraient apporter des gains par rapports aux GTX actuelles (Nvidia fait de la pub pour TensorRT et TensorFlow sur ces CG). Après est-ce que le gain sera vraiment conséquent.. va falloir attendre d'avoir des retours.
Tu veux avoir quel type d'avis sur les certifications ? En principe une certification 80 PLUS, si le constructeur l'a sur son alimentation, c'est qu'il certifie que le modèle d'alimentation est en mesure de fournir un rendement supérieur à 80% (en gros, t'as moins de 20% de perte entre l'énergie en entrée et ce qu'il sort de ton alimentation). C'est principalement pour faire des économies d'énergie (d'où aussi l'inutilité de prendre une alimentation surdimensionnée, à part consommer plus, tu gagneras rien par rapport à une alimentation certifiée qui correspond à tes besoins).
Dans la pratique, il faut quand même regarder les tests sur les alimentations, parce que l'attribution de la certification se fait à 3 niveaux de charges seulement. En gros, en faible charge, moyenne et forte (surement un truc comme ~20%, 50% et 100%). Du coup pour les valeurs au milieu, bah t'as aucune garantie que tu vas pas avoir un rendement de 50% au mieux (loin du 80%+ quoi). Et là bah tu gaspilles de l'énergie (perte en chaleur). Les alimentations ont généralement une gamme de charge dans lesquelles elles ont leur meilleur rendement.
Donc les certifications, certes c'est bien, mais faut pas oublier qu'à la base c'est juste un argument commercial ce truc XD (bon d'accord tu avais une garantie pour certaines charges, mais faut voir si en pratique elle te sert vraiment la certification...).
Après ça évolue les certifications, donc peut-être que maintenant ils garantissent 80% de rendement de 0% à 100% de charge, mais je n'y crois pas
En effet… sauf promo comme c'était le cas de la carte graphique en lien dans mon 2ème poste, la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 et généralement un peu moins intéressante que la nVIDIA GeFORCE GTX 1070 Ti. Après, d'ici Décembre, les nouvelles nVIDIA GeFORCE RTX 2xxx devraient être plus intéressantes et donc être le meilleur choix à ce moment-là.
Quant à l'alim', les nVIDIA GeFORCE GTX 1070 & 1070 Ti consomment un peu moins que la nVIDIA GeFORCE GTX 1080, il en faudrait donc une de 550W telles que celles de 650W précédemment proposées. Par contre, sauf cas très particulier et à moins d'un prix plus intéressant, pas vraiment besoin d'en prendre une avec une certification supérieure au "80+ Gold"... ça ne ferait qu'augmenter le prix pour pas grand chose.
Les RTX sont sorties et ont déjà été (au moins un peu) éprouvées.
Selon geekbench, les RTX 2080 sont 2x plus performente pour CUDA que les GTX 1080TI. Les RTX 2080 TI ont même 25% de performence en plus que les RTX 2080 ... mais la c'est plus le même prix
Je pense donc voir pour une RTX 2080 à noel. (Qu'en pensez vous ?)
Pour ce qui est de mon alim, selon les recommandations de nvidia (toujours exagérées), je dois avoir quelque chose comme 650W. Selon Be Quiet, avec oc, je suis a 475W (Donc mes 500W sont trop justes) et à 425W sans OC. J'esite vraiment à investir dans une alimentation, car l'air de rien, c'est pas gratuit. A nouveau, qu'en pensez vous ?
Merci
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Heu… en ce qui concerne la carte graphique, la nVIDIA GeFORCE RTX 2080 étant plus ou moins la remplaçante de la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 Ti, elle serait donc toujours surdimensionnée ici et mieux vaudrait bien plus regarder du côté de la nVIDIA GeFORCE RTX 2070 (en Anglais) qui est plus ou moins la remplaçante de la nVIDIA GeFORCE GTX 1080.
Quant à l'alim', en partant sur la nVIDIA GeFORCE RTX 2070, celle de 500W que tu as actuellement pourrait être un peu juste et il me semblerait donc intéressant d'en profiter pour la remplacer par la SEASONIC Focus Plus 550 Gold précédemment indiquée.
Je comprend bien ce que tu me dis, sauf que moi, ce qui m'interesse, c'est principalement CUDA. Hors, la difference de performence n'est alors tout de suite plus le même. Regarde le lien que je t'ai donné.
Et voici un petit graphique avec en X les performences CUDA, et en y le prix (en €) :
D'après ce que j'ai trouvé, la RTX 2080 est 35% plus performente en CUDA que la RTX 2070.
Merci
- Edité par Bhasher 11 novembre 2018 à 21:26:13
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Hum… je ne suis pas très fan de ce type de comparatifs pas toujours très fiable : mieux vaut nettement plus se fier à des comparatifs/tests effectués par des sites de hardware.
Après, je ne connais aucun comparatif traitant de CUDA (c'est bien dommage) et il va falloir se fier à ton lien qui, malheureusement, n'inclue pas encore la nVIDIA GeFORCE RTX 2070 mais, en sa basant sur ses "grandes sœurs", on peut penser qu'elle devrait être plus performante que la nVIDIA GeFORCE GTX 1080 Ti. Par conséquent, elle me semblerait toujours être le meilleur choix ici.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
CodeWe is an open-source live code-sharing website.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)