salut,

je trouve pas la differance entre ces trois declarations

expliquer quelle esst la differance entre elles svp

void main()
{

char* p;

char * p;

char *p;

}

jai essayer de comprendre la deuxieme mais jai rien compris

Salut ! Aucune

Hello,

Tu pourrais même écrire

                 char          *                      p
         ;

ton compilateur le comprendrait parfaitement.

C'est la 3ème notation qu'il faut retenir ...

char *p1, *p2;

est différent de

char* p1, p2;

Salut !

Il me semble que la seule différence notable est celle-ci : 

char* p1, p1, p3; // ==> Déclare trois pointeur sur char

char *p1, p2, p3; // ==> Déclare un pointeur sur char et 2 chars

_Bats_ a écrit:

Salut !

Il me semble que la seule différence notable est celle-ci : 

char* p1, p2, p3; // ==> Déclare trois pointeur sur char

char *p1, p2, p3; // ==> Déclare un pointeur sur char et 2 chars

Non, ces deux lignes sont équivalentes → p1 est de type pointeur sur char, p2 et p3 sont de type char. Les espaces ne sont pas importantes mais l'étoile ne qualifie que la variable à sa droite.

Hello,

_Bats_ a écrit:

Salut !

Il me semble que la seule différence notable est celle-ci : 

char* p1, p1, p3; // ==> Déclare trois pointeur sur char

char *p1, p2, p3; // ==> Déclare un pointeur sur char et 2 chars

Hé non. La seconde interprétation est également valable pour la première ligne....

Ce que le compilateur va "voir", c'est

char *p1;
char p2;
char p3;

Edgar;

-
Edité par edgarjacobs 23 juillet 2016 à 17:24:46

magma a écrit:

C'est la 3ème notation qu'il faut retenir ...

char *p1, *p2;

est différent de

char* p1, p2;

edgarjacobs a écrit:

Hello,

_Bats_ a écrit:

Salut !

Il me semble que la seule différence notable est celle-ci : 

char* p1, p1, p3; // ==> Déclare trois pointeur sur char

char *p1, p2, p3; // ==> Déclare un pointeur sur char et 2 chars

Hé non. La seconde interprétation est également valable pour la première ligne....

Ce que le compilateur va "voir", c'est

char *p1;
char p2;
char p3;

Edgar;

-
Edité par edgarjacobs il y a 3 minutes

Pour rebondir … Il est tellement plus simple d'utiliser la version «une ligne par déclaration», certainement celle qui sera la moins source d'erreurs.

Oh la autant pour moi !  Je sais plus où j'ai vu ça ... En Java peut-être.
Enfin bref merci de me corriger

-
Edité par Xenoliss 23 juillet 2016 à 17:54:26

PicoDev a écrit:

Pour rebondir … Il est tellement plus simple d'utiliser la version «une ligne par déclaration», certainement celle qui sera la moins source d'erreurs.

Je suis d'accord, juste un "petit bémol": à partir du moment où toutesles variables d'une ligne ont le même type, je fais facilement

int i,j,k;
char *dest,*src;
struct thingy thisStruct;
struct thingy *ptr1,*ptr2;

Question d'habitude et de rigueur.

Edgar;

-
Edité par edgarjacobs 23 juillet 2016 à 18:03:47