Bonjour,

J'aurai besoin d'illustrations pour un fichier .epub.

Le format recommandé par la norme epub semble être le svg. D'après ce que j'ai pus lire, l'un des avantages du svg par rapport au images matricielles, est censé être sa légèreté.

Cependant après plusieurs essais, il se trouvent que mes images .png sont presque systématiquement plus légère que la même image au format .svg.

Alors certes, les png sont des images simples (peu de couleurs, formes géomètriques, basse résolution). Mais j'avais cru comprendre que le svg était justement intéressant pour ce type de schéma. Et il semblerai que ce soit plutôt le contraire ici.

Du coup je me demandait s'il y avait une information que j'avais loupée à propos de ce dernier format ? Y-a-t-il des conditions pour que le format svg soit plus léger que le png ?

Merci d'avance.

Le svg est un fichier vectorielle la taille de l'image depend de son nombre de shape et d'autres facteur si tu vectorise une image en svg cela va dependre du script si il met trop de detail ca va peuser sinon si tu join un fichier png dans un svg ( faisable avec les ai je suis pas sur avec les svg) il va normalement enregistrer le png plus quelques ligne de code de norme svg ca donc etre plus gros

Merci.

Ce qui m'étonnait, c'est que je pensais que c'était justement sur des images simples que le svg était le plus avantageux. Hors, ici, ça penche plutôt en faveur du png.

Sinon il ne s'agit pas de vectoriser des images matricielles. Ce sont des morceaux de partitions MuseScores que je peux exporter en svg ou png au choix. De même, je n'envisage pas de mixer png et svg dans un même fichier.

Met une image PNG en 8000x8000px

et ensuite met ton fichier.svg à la même taille tu verras que ton fichier png est 10 fois plus lourd.