Bonjour à tous,

J'ai quelques questions concernant ces 3 différentes lignes de code








Merci d'avance

Avec const int en valeur de retour, ça retourne une valeur entière que tu ne peux pas modifier (aucun intérêt).

Avec const après le nom de la fonction, ça retourne une valeur entière et ça assure que cette méthode ne modifie pas les champs de la classe sur laquelle elle est appelée (C++).

Par contre pour:
int const get_stuff(int id){return stuff[id]};
je ne suis pas sûr que cela veuille dire quelque chose car le const ne d'applique pas une fonction(une fonction est const par définition) et il ne s'applique pas au int dans ce cas puisqu'il est après . Donc je ne sais pas . Est-ce que au moins çà compile ?

"int const" n'a pas d'intérêt hors pointeur non ?

Citation : remram44

Avec const int en valeur de retour, ça retourne une valeur entière que tu ne peux pas modifier (aucun intérêt).

Avec const après le nom de la fonction, ça retourne une valeur entière et ça assure que cette méthode ne modifie pas les champs de la classe sur laquelle elle est appelée (C++).

Merci, c'est ce que je voulais savoir.
En résumé:


Retourne une valeur de type const int (entier constant)

et


spécifie que la fonction ne modifie ni les arguments, ni l'objet sur laquelle elle est appelée ?

Citation : remram44

"int const" n'a pas d'intérêt hors pointeur non ?

Ca compile en tous cas... Mais c'est vrai que je ne vois pas trop ce que cela peut vouloir dire...

selon moi const int et int const font le même truc? L,ordre n'a pas trop de rapport.. Un peut comme
extern int et int extern..

Mais bon c'est mon avis et j'ai pas testé donc je peut me tromper

Citation : probabil1ty

spécifie que la fonction ne modifie ni les arguments, ni l'objet sur laquelle elle est appelée ?

Ah si, les arguments oui il me semble.

Oui pour les arguments il y a une troisième utilisation de const
func ( const type & var);

ici, const sur une ref, car mettre un const sur une copie est un peu useless

Merci à tous pour vos réponses