Bonjour
J'ai un petit probleme en fait j'ai "converti" ma calculatrice ( en C ) en C++ mais j'ai un probleme avec la librairie math.h
en effet je n'arrive pas a l'inclure
quand je met

#include <math>

Mon IDE ( visual C++ ) me marque
Impossible d'ouvrir le fichier include : 'math' : No such file or directory
Et si je met

#include <math.h>

Il me signale diverse erreurs dans le fichier math.h
Aussi est ce que quelqu'un pourrait m'aider pour pouvoir inclure la libraire mathémathique (et ainsi pourvoir inclure des fonctions avec les puissances des sinus des cosinus et toutes ces joyeuserie de la nature... )
merci d'avance

Toutes les librairie standart de C peuvent être inclusent en C++ mais leur nom porte un C devant et sans l'extension :#inlude<cmath>

ok
mais ca me marque comme quand je met

#include <math.h>

a savoir diverse erreurs dans le fichier...

si besoin voici la liste des erreurs :

(88) : error C2668: 'pow' : appel ambigu à une fonction surchargée
 peut être 'long double pow(long double,int)'
 ou       'float pow(float,int)'
 ou       'double pow(double,int)'
        lors de la tentative de mise en correspondance de la liste des arguments '(long, long)'

Dsl de pas mettre exactement mais comme s'affiche les différents chemin d'emplacement de mes fichiers , je les ais enlevés

Je crois que tu essaie d'elever un long à une puissance non entiere (ou au moins tu mets une variable long a la place d'un int, et il aime pas)...

Tu peut montrer le code qui appelle pow??

// fonction exposant
void expo(long &nombre1, long &nombre2)
{
cout << "Le resultat de " << nombre1 << "^" << nombre2 << " est " << pow (nombre1, nombre2) << endl;
}

le voici
les deux nombres envoyés du main sont aussi de type long

Pourquoi passer par des références ?

J'ai pris l'habitude
ca change quelque chose ici?

Citation : Petrolevb

J'ai pris l'habitude
ca change quelque chose ici?

Bah pour une variable de 4 octets le déférencement etc... chaud.

Quoi ????
dsl j'ai pas compris

Passer par référence pose plusieurs problème. Le plus évident est celui-ci:

Je peux pas appeler ta fonction de cette manière:

expo(1, 1);

En gros, ta fonction fait appel aux mécanismes de référencement (et dé référencement) qui ne sont pas adaptés à de si petites variables.
C'est limite une perte de performance (mais qui doit néanmoins rester infime, je pense).
Et en plus, tu ne peut pas appeler ta fonction de la façon indiquée par Nanoc...

A+
Yogou