Si le cours sur C++ est mauvais, c'est parce qu'il ne va pas loin, pas assez pour faire des algorithmes compétents.
Non, c'est parce qu'il présente du code qui est fondamentalement faux, de très mauvaises pratiques de conception et d'implémentation et une approche obsolète depuis au moins 15 ans. Si on devait résumer, il présente mal la partie difficile de C++ qui n'est utile que lorsque l'on veut faire des choses pointues plutôt que présenter correctement la partie facile qui est utile à tout le monde.
Ok merci j'ai tout compris, en même temps faut pas trop en vouloir à Mathieu Nébra (et à Shaller), il ont appris le C++ depuis longtemps, pour ce langage je devrais me tourner vers des écoles spécialisées, après c'est toujours la question de où apprendre.
Grand Smurth, tu t'énerve encore, et c'est bien ce que j'ai dit, les failles sont tellement basique que tous le monde y est immunisé. Ça sert juste à apprendre les techniques de bases comme les failles XSS, mais elles ne seront que rarement utiles puisqu'elles sont très connues et donc victimes de leur succès.
Ok merci j'ai tout compris, en même temps faut pas trop en vouloir à Mathieu Nébra (et à Shaller), il ont appris le C++ depuis longtemps, pour ce langage je devrais me tourner vers des écoles spécialisées, après c'est toujours la question de où apprendre.
Je leur en voudrait moins si on ne l'avait pas signalé maintes fois depuis plus de 5 ans. Qu'on avait pas exposé clairement tout ce qui n'allait pas dans la "refonte" effectuée il y a 2 ou 3 ans. Et si le tutoriel en question n'était pas régulièrement mis en avant par leur(s) CM(s) comme le tutoriel trop bien pour apprendre les arcanes de C++.
Pas nécessairement besoin d'écoles spécialisées (d'ailleurs pas mal d'écoles ont aussi de mauvais cours de C++). Un bon bouquin comme le C++ Primer donne d'excellentes bases. Pour savoir où apprendre, un bon moyen est de se renseigner auprès des communautés des langages en question.
Je précise que des failles pourries qu'on peut trouver sur Rootme, du genre des mots de passes hardcodé dans du javascript, ça existe bien et ça se trouve malheureusement très souvent... Après bon, ce qui différencie surtout Rootme du réel c'est que déjà, dans la réalité on a pas des indices, et surtout, quand on réalise l'exploit y'a pas un mot de passe de validation qui nous permet de faire un truc, la plupart du temps réussir un exploit ne va pas forcement permettre de faire un truc intéressant. Ou alors, pour avoir quelque chose d'intéressant il va falloir utiliser la petite porte d'entrée donnée par l'exploit pour aller beaucoup plus loin.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Posez vos questions ou discutez informatique, sur le Discord NaN | Tuto : Preuve de programmes C
Posez vos questions ou discutez informatique, sur le Discord NaN | Tuto : Preuve de programmes C
Posez vos questions ou discutez informatique, sur le Discord NaN | Tuto : Preuve de programmes C