Bonjour,

je cherche actuellement une configuration pour mon prochain pc, et en lisant les configurations proposé dans ce forum je me suis posé les questions suivantes :

- > Pourquoi il vaut mieux placer l'alimentation en bas d'une tour ?

- > Pourquoi dans la plupart des config' vous suggérez un SSD "pour l'OS, les softs et les jeux" de 128Go ( je sais que le temps de réponse d'un SSD est meilleur qu'un HDD, mais 128Go c'est franchement petit pour ce que vous conseillez d'y mettre non ? )

Merci de vos réponses

-
Edité par Zéro et demi 12 octobre 2013 à 18:46:56

Salut

1° - En étant placé dans le bas du boîtier, l'alim' aspirera l'air provenant de l'extérieur de celui-ci et non de l'intérieur : elle chauffera donc moins, ce qui sera bien mieux pour sa durée de vie... surtout que, dans les boîtiers où elle est placée en haut, elle fait souvent office de ventilo arrière, ce qui est encore moins bon pour sa durée vie.

2° - tout d'abords, il est préférable de séparer le système (OS, softs et jeux) du reste et plus particulièrement des données car, si le SSD/HDD System à un problème (plus fréquent car c'est lui qui est le plus sollicité), les données seront à l'abri. Après, le SSD n'est pas obligatoire (128Go est effectivement limite) et peut être remplacer par un HDD performant mais, lorsque le budget le permet, il est préférable de ne pas s'en priver (et d'en prendre un, si possible, de 256Go) car il améliore pas mal la réactivité du PC et est aussi utile en jeu (cf. ce dossier).

Tout d'abord merci de ta réponse.

Pour le SSD je reste un peut sceptique, le dossier sur lequel tu t’appuie démontre que, en jeu, il n'y a aucune différence entre un HDD et un SSD. la différence est au niveau des temps de chargement pour gagner une poignée de secondes. Mais les tests sont fait avec deux disques n'ayant pas le même taux de transfert ! ( 6Gb/s pour le SSD, contre 3Gb/s pour le HDD ) Du coup si on veut vraiment mettre ses donnée à l'abri, il est plus économique de prendre deux HDD non ?

Déjà, l'interface ne changerait rien : les HDD ne sont pas assez performants pour tirer partie du SATA3, le SATA2 est encore suffisant pour ce type de périphérique.

Après, par rapport au jeu, le SSD n'augmente pas les fps mais permet d'avoir une bien meilleur fluidité lorsqu'on joue... on ne sent pas les softs qui tournent en arrière plan (AntiVirus, etc.). Aujourd'hui, à moins de ne pas avoir le budget pour, ne pas prendre de SSD serait, à mon avis, une erreur (ça "change" la vie ces p'tites bêtes ).

Quant aux données, comme il faut les mettre sur quelque chose de fiable (le plus possible), là, le mieux adapté serait un HDD "Green" qui, fonctionnant moins rapidement, chauffera moins et aura donc moins de risque d'avoir des problèmes.

Du coup, le meilleur choix serait un SSD de 128Go minimum pour l'OS, les softs et les jeux + un HDD "Green" de grande capacité pour le SWAP et les données.