Bonsoir à tous, j'ai deux petites questions théoriques concernant la création d'agrégat dans une table de routage:

Comment la machine qui va effectuer le routage fait la différence entre un réseau "classique" et un agrégat, et, n'y a-t-il pas de risque d'en créer par le fait qu'il soit possible d'autoriser plus de routes que ce qui prévu initialement ?

Merci d'avance.

Salut,

C'est relativement simple, et wikipedia a exactement la bonne formule :

Quand plusieurs routes sont possibles, la route la plus spécifique sera utilisée, 
c'est-à-dire celle qui aura le préfixe le plus long. 
Si plusieurs routes avec le même préfixe existent, 
l'arbitrage a lieu en fonction du type de route : 
les routes directement connectées auront la priorité sur les autres, 
les routes statiques et dynamiques sont départagées par une distance 
administrative définie par l'administrateur. Si tous les paramètres sont égaux, 
le routeur pourra distribuer le trafic entre ces routes ou n'en utiliser qu'une seule.

Il n'y a pas de différence entre un réseau "classique" et un agregat, étant donné qu'un réseau reconnu comme "classique" par un noeud sera peut-être en réalité un agregat pour le noeud suivant.

Concernant la notion de "risque" il n'y en a pas. Le routeur est juste là pour transmettre l'information au routeur suivant. Si la route que tu as englobée n'existe pas (ou pas encore), ce n'est pas pour autant un défaut de conception, bien au contraire.

Je te conseille de te renseigner sur les AS (Autonomous System), ils te permettront de bien comprendre le rôle de l'aiguillage un peu "à la pelle".

Si on veut, tu as le concept, même si la formulation est maladroite