Bonjour,

Dans le cadre de mon cours informatique, nous avons une question à laquelle je ne sais pas répondre, la voici :

      "Un système de 2 disques configurés en RAID 1 permet en théorie de récupérer toutes les données si 1 des 2 disques tombe en panne.  En pratique, ce n’est pas toujours le cas, pourquoi ? Comment peut-on limiter ce risque ?"

J'ai regardé de nombreux sites, mais impossible de trouver une réponse ! Je sais que le système RAID 1 utilise la redondance et qu'ainsi toute les données écrite sur un DD1 sont automatiquement écrite sur un DD2 protégeant ainsi la perte de donnée si un disque dur lâche. Je préviens que dans mon cas, nous sommes dans un espace de deux disque dur d'1 TO ce qui fait un stockage logique total d'1TO (étant en RAID1).

Je ne vois pas trop la réponse à cette question, pouvez-vous m'éclairer ?

Merci d'avance.

Bonsoir,

Si c'est une question du cours, la réponse doit être dans le cours.

Cela dit, si tu as la réponse, je la veux bien car je ne vois pas du tout.

Bonsoir,

Non, la réponse n'est pas dans le cours sachant que c'est suite à une recherche sur le net qu'il faut répondre à divers questions (questionnaire sur 30 points).

J'ai su répondre à toutes, mais celle-là je sèche complètement. Et AUCUN site ne parle d'une impossibilité à ravoir ses données en RAID 1 une fois un disque dur en panne (vu que c'est un peu son but).

Merci quand même.

-
Edité par guillaumeee 9 octobre 2014 à 19:43:20

Bonjour,

Personne ne pourrait m'aider ? :/

Merci d'avance.

Bonjour,

Le raid 1 semble en effet la solution ultime, mais il y a des failles. Qui gère le raid 1 ? Le gestionnaire du raid 1 est aussi faillible et dans ce cas ce sont les 2 disques qui peuvent être pollués. C'est très rare mais c'est possible et cela arrive, je l'ai constaté quand un constructeur a mis en place un nouveau microcode sur des baies disques d'un mainframe.

romain51 a écrit:

Azimut2 solution ultime pas forcement sinon je pense que c'est si la panne se produit sur le contrôleur