Bonjour, je cherche à prouver que les radiofréquences peuvent être nocives pour la santé, j'imagine qu'il y a donc des études qui le prouvent et d'autres non. Mais où trouver ces études ? Sur Google c'est pas très simple

Si vous avez des liens, ça serait sympa de les poster, merci.

Bonjour,

Alors il se trouve que les radiofréquences peuvent être mortelles ou totalement inoffensives, cela dépend de la longueur d'onde exacte, de la puissance mise en jeu, de l'exposition etc....
Pour pouvoir te répondre de façon précise il faut que tu précise ta question.
Les radiofréquences sont nocives dans le cas des fours Micro Ondes ou de certaines antennes par exemple
Elles sont inoffensives dans le cas des téléphones portables et de la Wifi...

Dans quel cas veux tu te situer?

En réalité, c'est un sujet assez polémique, au moins pour les antennes de téléphonie mobile. La plupart des études concluent à l'innocuité (c.f. les expériences où l'émetteur est éteint sans prévenir, et des personnes ressentent quand même des effets). Dans l'état actuel de la recherche, il n'y a pas lieu de conclure à un danger, mais les recherches continuent...

Plus généralement, la première cause de nocivité est l'effet thermique, mais cela ne concerne que les ondes heutres fréquences. Certains pensent qu'il pourrait y avoir des effets sur la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau ; ça reste à vérifier. En d'autres termes, les hypothèses foisonnent, mais on n'en est pas plus avancé.

Citation : LEPetitRobear

je cherche à prouver que les radiofréquences peuvent être nocives pour la santé

Ca ne me semble pas une bonne démarche scientifique que de partir avec de telles idées préconçues ; demande-toi plus impartialement si elles sont nocives.

Mais il n'y a aucune étude un minimum "approuvé" qui montre des effets nocifs ? J'ai trouvé ça , qu'es-ce qui faut en penser ?

Le problème c'est que tu pars du principe que les radiofréquences sont nocives or à priori en 1ere ou en Terminale S tu n'as pas vraiment d'éléments pour être sûr.

Pour les TPE il faut bien sûr émettre une hypothèse, la tienne semble être : "Les radiofréquences sont dangereuses", il n'y a rien à redire là-dessus.

Là où il y a à redire c'est dans ta méthode : tu cherche des études qui montrent que les radiofréquences sont dangeureuses. Et si une étude montre qu'elles ne sont pas dangereuses ? Tu ne la prend pas en compte ?

De plus vu ta question initiale, tu ne semble pas avoir fait de recherche sur ce qui concerne les fréquence, la puissance d'émission, la puissance recue, etc, qui ont un rôle à jouer si on parle de nocivité.

Entre une antenne Wifi à 100 mW (FR) et une autre à 10W (interdit) y en aura une qui sera probablement un peu plus nocive qu'une autre.

Ensuite tu parles des radiofréquences, oui mais quelles bandes ? FM ? ISM (2.4Ghz et 5Ghz) ? Téléphone portable (800, 900 Mhz) ?

La problématique c'est : Quels sont les effets des radiofréquences sur la santé de l'homme ?

Donc je voulais faire une première partie sur les dangers, modifications nuisibles aux corps, et en deuxième partie sont utilisation dans la médecine.

Mais si il n'y a aucune étude sérieuse prouvant la moindre chose sur l’existence d'un danger, je vais changer de titre pour la première partie

Citation : LePetitRobear

Mais si il n'y a aucune étude sérieuse prouvant la moindre chose sur l’existence d'un danger, je vais changer de titre pour la première partie

Des études il y en a, des sérieuses surement mais est-ce de ton niveau ?
de plus se serait des études sur les animaux, et pas sur l'homme.

Cherches un peu plus au niveau des neurosciences et radiofréquences etcetc

Des liens vers ces études sur les animaux ?

Pubmed :
mobile phone radiofrequency fields
radiofrequency fields
injuries
causes
effects of
blood-brain barrier
radiofrequency tumors
pulsed radiofrequency
thermal effects

etc etc

Ta problématique est trop large, à mon avis il faudrait y voir plus restreint,

Une problématique pleins restreint ça serait quoi pour toi ? Juste étudier les dangers ou l'utilisation en médecine ?

Sinon, je n'ai pas un niveau assez suffisant pour traduire parfaitement ces articles en anglais, il n'y a pas un site semblable en FR ?

ça n'existe pas malheureusement en français, sinon c'est pas marrant...

je suppose que tu es en 1er S, il me semble que le nouveau programme de Seconde et Première S traite une bonne partie de médecine (électrocardiogramme) et encéphalogramme aussi (les grandes lignes). ça dépasse les limites du programmes certes mais si c'est bien gérer tu as pas besoin d'un niveau licence voir plus poussé.

C'est l'occasion de parler des divers ondes dont les applications en médecine (pacemaker+électrode etc) vs radiofréquence voir autres, après ton thème est bien dans le sens que c'est assez logique et que la plupart des exemples tu peux les trouver dans la vie courante

Donc je peux oublier les "dangers" possibles ?

Je sais pas, essayes de voir d'autres problématique.

Sinon je reste seulement sur un point de vue médicale, quelqu'un a une idée de problématique en rapport avec ?

Un peu de vue médicale c'est risqué, puis entre nous atteindre 18 voir plus ça vas pas être dur.

Essaye de voir le nouveau programme de Seconde (2011), ainsi que la Terminale, on parle souvent d'ondes.

Donc le médical non plus ? Il reste quoi alors ?

Non ?

Je pense qu'il est restreint d'utiliser que le terme Radiofréquence... tiens matte ça
http://s3.e-monsite.com/2011/02/12/07/ [...] gnetiques.jpg

Avec les applications dans le monde médical, tu peux parler de la plupart des ondes (sonore, électromag, etc) les ultrasons, les rayons X, la médecine alternative (musicothérapie - chromatothérapie - magnétisme - hypnose) sans oublier les techniques médicales (scanners, IRM, échographie, fibroscopie, ultrason, etc) tu peux rapidement faire radiothérapie vs chimiothérapie.

bref, le new programme de seconde à un programme consacré au thème "Santé", celui de 1er S très surement, et celui de Terminale aussi, sans parler de la médecine avec la Biophysique etc... sans parler soit dit en passant des ECG et EEG qui EST au 1er chapitre du thème "Santé > Diagnostic médical"

en gros, tu as beaucoup à dire sur des connaissances qui te sont largement accessible et qui sont intéressant, simple mais 18/20 assuré !


vidéo :
http://umvf.biomedicale.univ-paris5.fr [...] p04/index.htm
http://umvf.biomedicale.univ-paris5.fr [...] p05/index.htm

J'ai changé de problématique en faite, désolé

ça arrive, tu as pris quoi à la place ?

Le virus informatique diffère t-il du virus biologiques ?

et quel est ton avis sur le sujet ?

Comment ça mon avis ?