Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

Subnetting

    10 janvier 2015 à 14:41:18

    Salut, 

    j'ai une petite question sur un serveur d'adresse IP : 170.210.22.34/19

    Mon masque est donc 255.255.224.0

    Comment je fais pour trouver en combien de réseaux ce serveur a été divisé ?

    Et comment savoir  à quel sous-réseau appartient le serveur en question ?

    Merci :)

    -
    Edité par Abrahan 10 janvier 2015 à 14:58:12

    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
      10 janvier 2015 à 14:47:22

      2. Le réseau ? Tu remplaces les 32-19 bits de droite de l'adresse par 0 et tu as le numero.

      1. Tu fais comment pour diviser un serveur en sous-réseaux ?

      Sérieusement, est qu'on suppose que le réseau qui est divisé, c'est celui déterminé - à l'ancienne - par la classe de l'adresse ?

      -
      Edité par michelbillaud 10 janvier 2015 à 14:48:46

      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
        10 janvier 2015 à 14:57:53

        En gros, le sous réseau du serveur, ça serait 172.0.0.0/8 ?

        J'en profite, sur un réseau du type :  193.53.32.0/20.

        Quel est le nombre d’hôtes que comporte ce réseau ?

        Je serai tenté par dire 8190 ( \( 2^{13} - 2 \) ) mais je ne suis pas sur de moi.

        -
        Edité par Abrahan 10 janvier 2015 à 16:03:19

        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
          10 janvier 2015 à 15:23:18

          Je ne vois pas comment une adresse qui commence par 170 ferait partie de 172.0.0.0/8

          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter
            10 janvier 2015 à 15:33:05

            Donc elle ferait partie de quel sous réseau ?

            Et pour le nombre d'hôtes ? :)

            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
              10 janvier 2015 à 15:51:09

              Si tu à 178.213.98.45/22     22 représente les 22bits a 1 dans l'écriture binaire du subnet mask en partant de la gauche vers la droite c'est a dire 11111111.11111111.11111100.00000000 soit 8 bits par Octet si tu veut connaitre le Nb de machine tu fait 210-2 = 1022   (ce qui fait en Dec. 255.255.252.0)

              puissance 10    10 étant le Nb de bits restants
              -2 est pour l'@ du sous-réseau 178.0.0.0/22 et pour l'@ de diffusion 178.255.255.255/22

              Tu a donc 1022 machines adressable.


              Edit 13/01/15:
              je crois bien m'être embrouiller aussi

              -
              Edité par korey03 13 janvier 2015 à 16:58:22

              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter

              Thanks!

                10 janvier 2015 à 16:03:48

                Donc c'est bien ce que j'avais dit, il y a  8190 hôtes ( \( 2^{13} - 2 \) ):)

                Et pour la première question, elle ferait partie de quel sous réseau ?

                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter
                  10 janvier 2015 à 16:52:39

                  /19 = 8190 oui !

                  Et il ferais parti du sous-réseau 170.0.0.0/19



                  • Partager sur Facebook
                  • Partager sur Twitter

                  Thanks!

                    11 janvier 2015 à 17:25:26

                    Ok merci :)

                    Euh oui, j'ai considéré /19 au lieu de /20. Étourderie ^^

                    J'en profite, j'ai encore un doute.

                    J'ai une adresse IP du type : 130.79.177.92

                    Je peux connecter combien d'ordinateurs ? J'ai écris dans mon cours :  \( 2^{16} - 2 \) mais si je ne connais pas son masque, je ne peux pas le savoir ? A moins que le masque se déduise implicitement de l'adresse IP ?

                    _____

                    D'ailleurs, avec un masque de 255.255.34.0 , j'ai combien d'ordinateurs ? Car ça me fait 11111111.11111111.00100010.00000000. J'aurai donc dis \( 2^9 - 2 \)

                    -
                    Edité par Abrahan 11 janvier 2015 à 17:27:46

                    • Partager sur Facebook
                    • Partager sur Twitter
                      11 janvier 2015 à 18:24:37

                      Salut,

                      Abrahan a écrit:

                      D'ailleurs, avec un masque de 255.255.34.0 , j'ai combien d'ordinateurs ? Car ça me fait 11111111.11111111.00100010.00000000. J'aurai donc dis \( 2^9 - 2 \)

                      -
                      Edité par Abrahan il y a environ 1 heure

                      Heu, il n'y a rien qui te choque dans ton masque là :p  ?

                      Bye

                      • Partager sur Facebook
                      • Partager sur Twitter
                      Petitp@d@w@n
                        11 janvier 2015 à 19:40:53

                        Ok, je viens de voir sur wikipédia. 

                        Honte à moi :S

                        http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-r%C3%A9seau

                        Quant à ça : :p


                        J'ai une adresse IP du type : 130.79.177.92

                        Je peux connecter combien d'ordinateurs ? J'ai écris dans mon cours :  \( 2^{16} - 2 \) mais si je ne connais pas son masque, je ne peux pas le savoir ? A moins que le masque se déduise implicitement de l'adresse IP ?

                        -
                        Edité par Abrahan 11 janvier 2015 à 19:41:21

                        • Partager sur Facebook
                        • Partager sur Twitter
                          11 janvier 2015 à 20:07:09

                          Wikipédia:

                          Un masque de sous-réseau (désigné par subnet masknetmask ou address mask en anglais) est un masque indiquant le nombre de bits d'une adresse IPv4 utilisés pour identifier le sous-réseau et le nombre de bits caractérisant les hôtes (ce qui indique aussi le nombre d'hôtes possibles dans ce sous-réseau).

                          Ce n'est pas possible, c'est pas une IP particulière = un masque particulier, mon @IP local de mon PC est 192.168.1.5 au masque 255.255.255.0 j'ai donc 2^8-2 Hôtes adressables(254). Mais je peut très bien changer mon masque et le réduire a 255.255.255.248 ce qui me fait 2^3-2 Hôtes adressables(6) avec toujours mon IP à 192.168.1.5. Le masque va juste me séparer de ce qui n'on pas le même.

                          • Partager sur Facebook
                          • Partager sur Twitter

                          Thanks!

                            11 janvier 2015 à 20:52:39

                            Abrahan a écrit:

                            J'ai une adresse IP du type : 130.79.177.92

                            Je peux connecter combien d'ordinateurs ? J'ai écris dans mon cours :  \( 2^{16} - 2 \) mais si je ne connais pas son masque, je ne peux pas le savoir ? A moins que le masque se déduise implicitement de l'adresse IP ?


                            C'est chaud là quand même, faut revoir tout depuis le début.

                            Tu mélanges adresse IP et adresse de réseau dans tous les sens. Une IP c'est une seule adresse. Si tu veux un réseau il te faut une adresse de réseau valide associée à un masque. Et on ne peut pas déduire un masque à partir d'une IP.

                            • Partager sur Facebook
                            • Partager sur Twitter

                            Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                              11 janvier 2015 à 20:53:24

                              EDIT : Pardon, je n'avais pas vu ta réponse.

                              -
                              Edité par Abrahan 11 janvier 2015 à 20:58:33

                              • Partager sur Facebook
                              • Partager sur Twitter
                                11 janvier 2015 à 20:53:55

                                Un seul.
                                • Partager sur Facebook
                                • Partager sur Twitter

                                Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                                  11 janvier 2015 à 21:32:47

                                  LoupSolitaire a écrit:

                                  Et on ne peut pas déduire un masque à partir d'une IP.

                                  Sauf si on considère que le type de réseau est lié à la classe de l'adresse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_d%27adresse_IP

                                  C'est obsolète depuis les années 90, mais bon, il y a des gens qui refilent les mêmes exercices d'année en année, alors....

                                  Si ça commence par 130., c'est une adresse de classe B, donc masque /16



                                  • Partager sur Facebook
                                  • Partager sur Twitter
                                    11 janvier 2015 à 22:19:57

                                    Ah ok, c'est pour ça que je vois partout sur internet que ça n'est plus valide ça. Du coups, maintenant, j'aurai toujours besoin de l'@ IP ET du mask ?
                                    • Partager sur Facebook
                                    • Partager sur Twitter
                                      11 janvier 2015 à 22:35:33

                                      Pour faire des exercices ou dans la vraie vie ?

                                      Parce que dans la vraie vie, ton fournisseur d'accès te donne une plage d'adresses IP, donc un masque de sous-réseau pour tes adresses publiques. Et que sur tes adresses privées, tu sais ce que tu as fait. Et si c'est pas ton réseau, tu demandes les infos à  celui qui sait.

                                      .

                                      -
                                      Edité par michelbillaud 11 janvier 2015 à 22:36:22

                                      • Partager sur Facebook
                                      • Partager sur Twitter
                                        11 janvier 2015 à 22:45:34

                                        Non mais je veux dire, si je veux faire du subnetting ou autre, j'ai toujours besoin de savoir les 2 ?

                                        En parlant de ça, je suis en train de relire le tuto sur ça : http://openclassrooms.com/courses/les-reseaux-de-zero/le-subnetting-en-pratique

                                        Et j'ai un doute (encore ? ^^ )

                                        Je prends un réseau comme 193.225.34.0/24 et je désire le diviser en 60 sous réseaux.

                                        J'utilise la régle des \( 2^n - 1 \) et ça me fait \( 2^6 - 1 = 63 \) sauf que ça ne me laisse pas assez d'adresses pour évoluer, je prends donc 7.

                                        Je dois donc masquer 7 bits. ça me fait 255.255.255.0 (c'est là que je galère, pourquoi je masquerais sur le 4éme octet ? Dans l'exemple, il masquait les 5 bits du 2éme octet)

                                        Du coups, là je suis à 0 et c'est contraignant pour la suite des calculs ..

                                        Ils disent masquer 5 bits et on a pourtant 255.248.0.0 soit 19 bits qui valent 0 dans l'exemple.

                                        -
                                        Edité par Abrahan 11 janvier 2015 à 22:51:06

                                        • Partager sur Facebook
                                        • Partager sur Twitter
                                          11 janvier 2015 à 22:56:32

                                          Si tu veux faire du subnetting, tu dois savoir ce que tu fais.

                                          On s'en fout que ça soit contraignant pour les calculs.

                                          Ton masque de sous-réseau etc, une fois que tu l'auras choisi pour ton réseau, tu vas devoir faire avec pendant des années, alors tu fais un effort pour ne pas te planter dans les dimensionnements, même si ça doit te couter, quelle horreur, 30 secondes de calcul.

                                          • Partager sur Facebook
                                          • Partager sur Twitter
                                            11 janvier 2015 à 23:07:39

                                            michelbillaud a écrit:

                                            Ton masque de sous-réseau etc, une fois que tu l'auras choisi pour ton réseau, tu vas devoir faire avec pendant des années, alors tu fais un effort pour ne pas te planter dans les dimensionnements, même si ça doit te couter, quelle horreur, 30 secondes de calcul.


                                            On sent le mec qui a bossé, voire qui bosse toujours dans le réseau :D
                                            • Partager sur Facebook
                                            • Partager sur Twitter

                                            Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                                              11 janvier 2015 à 23:12:42

                                              Non, moi je donne surtout des exercices, en fait.

                                              • Partager sur Facebook
                                              • Partager sur Twitter
                                                11 janvier 2015 à 23:19:02

                                                Ah, bah je confirme qu'on peut se mordre les doigts assez fort si on fait de mauvais choix sur ce point, dans certains cas ça peut être facile d'arranger les choses, mais dans d'autres...
                                                • Partager sur Facebook
                                                • Partager sur Twitter

                                                Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                                                  11 janvier 2015 à 23:45:09

                                                  Qu'est ce qui n'allait pas avec ce que j'ai fait ?

                                                  Je ne peux pas avoir ça ? 193.225.34.0/24


                                                  Il me semble que j'avais suivit la démarche du tuto pourtant.

                                                  • Partager sur Facebook
                                                  • Partager sur Twitter
                                                    12 janvier 2015 à 0:25:38

                                                    Abrahan a écrit:

                                                    Je prends un réseau comme 193.225.34.0/24 et je désire le diviser en 60 sous réseaux.

                                                    J'utilise la régle des \( 2^n - 1 \) et ça me fait \( 2^6 - 1 = 63 \) sauf que ça ne me laisse pas assez d'adresses pour évoluer, je prends donc 7.

                                                    C'est quoi cette histoire de pas assez d'adresses pour évoluer ? Dans ton énoncé tu as juste un réseau que tu veux découper en sous réseaux, j'ai pas vu d'autres contraintes.

                                                    Tes histoires de 6 et 7, tu t'embrouilles tout seul avec ça, tu peux t'en servir pour les calculs, mais une fois le calcul terminé c'est plus facile de raisonner sur un masque complet et pas juste sur un octet du masque (soit tu choisis un masque en /30, soit en /31 par exemple).

                                                    Abrahan a écrit:

                                                    Je dois donc masquer 7 bits. ça me fait 255.255.255.0

                                                    Quoi ? 7 bits => /7 => 252.0.0.0

                                                    255.255.255.0 => /24 => 24 bits.

                                                    Abrahan a écrit:

                                                    c'est là que je galère, pourquoi je masquerais sur le 4éme octet ?

                                                     Pourquoi pas ?


                                                    Le reste j'ai rien compris.
                                                    • Partager sur Facebook
                                                    • Partager sur Twitter

                                                    Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                                                      12 janvier 2015 à 0:47:41

                                                      Je ne comprends pas..

                                                      Je veux le diviser en 60.

                                                      Tu me dis de prendre 6 donc je dois cacher 6 bits.

                                                      Sachant que mon netmask est 255.255.255.0 et 193.225.34.0/24

                                                      Donc ça me fait 255.255.252.0

                                                      On soustrait, 256-252 = 4, nos sous réseaux seront séparés avec un intervalle de 4.

                                                      Donc le 1er : 193.225.38.0

                                                      Le second : 193.225.42.0 

                                                      etc ..

                                                      C'est ça ?

                                                      ___

                                                      Par contre si j'avais du cacher 7 bits, j'aurai eu 255.255.255.0 donc ils auraient été espacés avec un intervalle de 1, c'est ça ?

                                                      • Partager sur Facebook
                                                      • Partager sur Twitter
                                                        12 janvier 2015 à 1:01:57

                                                        Quand tu veux faire du subnetting le masque du subnet doit avoir plus de bits à 1 que le masque du réseau d'origine.

                                                        Ensuite quand tu vois un masque noté 255.255.255.0, c'est juste une représentation décimale (peu pratique d'ailleurs). Tu peux pas ajouter ou soustraire des bits à un nombre décimal. D'ailleurs dans le cas d'un masque tu ne doit ni ajouter ni soustraire.

                                                        Je commence par le premier truc qui m'a choqué : le netmask est 255.255.255.0, ok, mais la notation 193.225.34.0/24, c'est l'adresse réseau complète (adresse + masque). 255.255.255.0 et /24 sont deux notations qui représentent la même chose.

                                                        Pour faire 60 subnets du réseau 193.225.34.0/24, on ajoute 6 bits à 1 au masque, on obtient un masque en /30, et en notation décimale ça s'écrit 255.255.255.252 (les 30 premiers bits à 1, les 2 derniers à 0).

                                                        Pour obtenir le nombre d'adresses dispo dans les sous-réseaux on utilise le nombre de bits à zéro (qui sont toujours en fin de masque). 2 bits à zéro => 2^2 (2 puissance 2) = 4.

                                                        -
                                                        Edité par LoupSolitaire 12 janvier 2015 à 1:04:16

                                                        • Partager sur Facebook
                                                        • Partager sur Twitter

                                                        Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...

                                                          12 janvier 2015 à 7:49:23

                                                          Salut,

                                                          Ci-dessus VLSM

                                                          Petit fichier Excel (image) pour mieux comprendre :

                                                          En espérant que ça te rende service

                                                          Bye

                                                          • Partager sur Facebook
                                                          • Partager sur Twitter
                                                          Petitp@d@w@n
                                                            12 janvier 2015 à 11:45:05

                                                            Je crois comprendre.

                                                            Par contre, pour obtenir les plages, je fais bien 256-252 ?

                                                            Ce qui me donnera :

                                                            Pour le 1er : 193.225.34.0

                                                            Pour le second : 193.225.38.0 

                                                            Pour le troisième : 193.225.42.0

                                                            Merci, ton explication m'a bien aidé :)

                                                            • Partager sur Facebook
                                                            • Partager sur Twitter
                                                              12 janvier 2015 à 13:16:46

                                                              Re,

                                                              As-tu bien lu ce que tu as comme information là ?

                                                              LoupSolitaire a écrit:

                                                              Pour faire 60 subnets du réseau 193.225.34.0/24, on ajoute 6 bits à 1 au masque, on obtient un masque en /30, et en notation décimale ça s'écrit 255.255.255.252 (les 30 premiers bits à 1, les 2 derniers à 0).

                                                              C'est pourtant clair.

                                                              Ton réseau de base est 193.225.34.0 avec un masque en 255.255.255.0 et tu veux découper ce réseau en 60 sous-réseaux.

                                                              Donc tu es obligé d'emprunter des bits dans la partie hôte.

                                                              Tu ne peux en aucun cas toucher au troisième octet !!!

                                                              Ton premier sous-réseau est 193.225.34.0 /30

                                                              Le deuxième 193.225.34.4 /30

                                                              Etc...



                                                              -
                                                              Edité par petitpadawan 12 janvier 2015 à 13:25:48

                                                              • Partager sur Facebook
                                                              • Partager sur Twitter
                                                              Petitp@d@w@n

                                                              Subnetting

                                                              × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                                                              × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                                                              • Editeur
                                                              • Markdown