Alors voilà, je poste pour vous demander un service.
Je trouve que ce forum manque de "clarté" et "d'organisation". Je m'explique :
Je suis un utilisateur de Mac et je ne connais pas grand chose à Linux, donc, quand un utilisateur Mac a un problème, connaissant maintenant bien le monde Mac, je l'aide. Mais un topic sur Linux, je ne vais même pas voir, car je ne le possède pas et je n'y connais (presque ) rien.
Donc je me demandais si tout le monde pouvait faire un effort lors de la création de topics et de commencer les titres comme ceci :
[Linux] Problème XXX
ou
[Mac OS] Problème YYY
Et même ce qui serait encore mieux :
[Linux-Distribution] Problème XXX
ou
[Mac OS Version] Problème YYY
Voilà, ce sont des "petits trucs" tout bête mais je pense que si chacun fait ce petit effort, on y verais bien plus clair. Après, c'est mon opinion personel, peut être que les Linuxiens ne sont pas d'accord
Avec la deuxième solution, ça évite même d'écrire [Linux] ou [Mac-OS] . Il suffit de mettre [Edgy Eft] ou [Tiger 10.4.2] par exemple... Economie de sueur quand tu nous tient !
Sinon c'est vrai que c'est pas idiot, je trouve même ça bien, aux fautes d'orthographe (affreuses) près.
Sauf peut-être l'idée consistant à ne mettre _que_ le nom d'une release particulière d'une distribution, il y en a tellement qu'on ne peut les connaître tous. Par exemple, pour reprendre l'exemple de Javier, je pense qu'il vaut mieux mettre « Ubuntu » plutôt que « Edgy Eft. »
je suis d'accord et même si on veut aller plus loin et donner plein de boulot aux codeurs
ils pourraient faire un système qui nous demande le type de logiciel avant de poster et obligatoire et après avec les requête il nous le met directement dans le titre entre crochet
Parce qu'il n'y aurait pas assez de topics pour avoir deux forums réellement utilisés. Utilisons ce système de tags, puis on redemandera ça si on voit qu'il y a un réel flux de topics Linux et Mac OS, qui nécessiterait sérieusement un nouveau forum .
fait je crois que je n'ai jamais vu de topic sur mac dans la catégorie
d'ailleurs, ce topic regroupe normalement tous les systèms unix, ce qui inclu pas mal de chose...
par ailleurs, les version antérieurs à mac os x , ne sont pas basées sur unix...
ce qui au final complique bien les choses pour des Zér0, c'est pourquoi je propose de séparer linux/mac
tout le monde y verrait plus clair
edit : auteur de l'image : CAMPESATO Jean-Baptiste
content ?
Mais la séparation des forums a déjà été choisie par la team après de longues réflexions, je ne vois pas pourquoi une remise en question serait possible...
This file is licensed under Creative Commons Attribution 2.5 License
In short: you are free to distribute and modify the file as long as you attribute its
CC power lol.
Je me doute bien que la séparation des forums a été réféléchie
Mais c'est pas pour ça qu'il faut se remettre en question... Il y a peu de temps linux et windows étaient dans le même forum, ça a été changé ! Faut parfois progresser
Diti > c'est pas parce qu'il y a un copyright que l'image est pas utilisable. Le copyright sert juste à indiquer qui est l'auteur. Même les sources sont GPL ont des copyright.
La licence choisie par l'auteur s'applique, et ici il semble que ce soit la Creative Commons la plus libérale utilisable, by. Aucun problème donc.
This file is licensed under Creative Commons Attribution 2.5 License
In short: you are free to distribute and modify the file as long as you attribute its author(s) or licensor(s).
En l'occurence, l0auteur et Jean-Baptiste CAMPESATO
Pour en revenir au sujet qui nous occupe, des tags devant les messages, oui !
C'est simplement une question de discipline de la part des membres.
Par contre, une nouvelle séparation des forums, je ne suis pas tellement pour, vu le faible nombre de topic ne touchant pas à Linux ...
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Ancien validateur du SdZ.
Ancien validateur du SdZ.