Ouais lol ! Bon je crois que ce truc est pas de mon niveau.Mais esque tu veux bien m'envoyer une démo de ton programme de la mort stp? serieux il a l'air pas mal!
Je parlais à bluestorm pour son programme de code binaire et companie.Je n'ai pas réussi a le faire fonctionner alors je lui demande s'il veux bien m'envoyer une démo de ce qu'il a fait.
Ben euh, je t'ai filé toutes les sources et tout, je peux pas faire grand chose de plus : vu que je suis pas sous windows je peux pas t'envoyer d'executables tous faits, et tu ne saurais pas utiliser mes méthodes de compilation, donc...
Ce que je trouve génial c'est un compilateur C écrit en C C'est le même principe que la poule et l'oeuf la programmation dites donc... D'où la question : Les compilateurs écrits en C ont bien du être compilés, avec un autre compilateur, il faut donc un compilateur original pour compiler le compilateur qui servira à compiler un compilateur pour compiler notre programme...
peut etre y'a une facon de faire qui soit un peu moins compliquée. Ton programme doit faire quoi au final. Pas simplement dire "bonjour" je pense ?
Par exemple pour l'exemple du bonjour tu peux faire d'une autre facon.
Ton prog il regarde si y'a un fichier "nom"
-si y'a pas il demande ton nom et il l'écrit dans un fichier "nom"
-si y'a un fichier qui s'appelle "nom", il dit "bonjour" avec le nom qui est écrit dans le fichier.
Oui si je pouvais faire ca se serait déjà très bien mais c'a a l'air difficil.Ce que je voudrais faire en fait c'est un programme qui prend en compte un certain nombre d'option de la part de l'utilisateur puis en fait un executable.Je sais c'est très baleze c'est pour ca que j'ai commencé par le programme-qui-dit-bonjour !
Oui si je pouvais faire ca se serait déjà très bien mais c'a a l'air difficil.Ce que je voudrais faire en fait c'est un programme qui prend en compte un certain nombre d'option de la part de l'utilisateur puis en fait un executable.Je sais c'est très baleze c'est pour ca que j'ai commencé par le programme-qui-dit-bonjour !
On peut très bien faier ca en rajoutant plusieurs options dans un fichier "configuration"
si y'a pas de ficheir le programme le créé et demande a l'utilisateur les options
et sinon il se lance normalement.
Dis moi ce que tu veux faire avec ton prog, au final
Je ne comprends pas.C'est quoi un fichier de configuration?
Un fichier de donnée qui permet d'influencer le comportement du programme. Je te l'ai déjà expliqué. Il faut lire les réponses...
Citation : -ed-
Dans la pratique, on ecrit un programme générique qui est éventuellement capable d'adapter son comportement par fichier de configuration. En utilisation, on ne touche jamais à une seule ligne de code. On joue sur les données des fichiers de config.
Citation : Benzawal
N'est il pas plus simple de créer un simple executable avec un fichier de configuration? Au premier lancement du programme (lorsque le fichier de configuration n'existe pas), tu poses une série de questions à l'utilisateur que tu enregistres dans un fichier. Une fois les informations completées, tu rentres réelement dans ton programme avec éventuellement un menu et la possibilité de modifier le fichier de configuration.
etc.
Citation : darkdidi
Et quel rapport avec le dico de Mateo ?
Le dictionnaire du jeu de pendu. Le comportement du jeu dépendait du nombre de mots dans le dictionnaire...
ah oui je me souviens on voit souvent ca pour les programmes a plusieurs languages:on emploie des parametres de configuration pour les chînes de charactere!
ah oui je me souviens on voit souvent ca pour les programmes a plusieurs languages:on emploie des parametres de configuration pour les chînes de charactere!
ah oui je me souviens on voit souvent ca pour les programmes a plusieurs languages:on emploie des parametres de configuration pour les chînes de charactere!
Ca y'est, il se réveille !
Oui
Mais je ne vois pas à quoi ca pourrait me servir puisque je ne veux pas faire un programme multilangue!
Non te suiscide pas c'était pour rire!
Bon ok.Mais on retombe toujours sur cette histoire de compilateur!
Alors je vais dire un truc dingue:si le programme en lui même était une sorte de compilateur?
...
...
nan je vais aller me coucher.
Je donnais ça à titre d'exemple. J voulais dire par là, le profil d'un membre d'un site/forum ou autre. Esseye de mieux expliquer ce dont tu as besoin pour qu'on puisse te proposer la solution la plus adaptée à ton problème..
OK alors voila l'histoire:
On a un code source qui fait une boite de dialogue:celui-ci:
#include <windows.h>
int main( HANDLE hInstance, HANDLE hPrevInst,
LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow ) {
MessageBox(NULL, "W","X", MB_Y | MB_Z ); return(0); }
L'utilisateur va entrer des données dans le programme via une application(logique ).
Le texte de la boite correspond à la lettre W, son nom à la lettre X , et Y et Z prennent les autres parametres(type de la boite, réponse)
Et après le programme nous créé une jolie boite de dialogue correspondant aux option de l'utilisateur!
Voila.
Bien alors ce que je peu te proposer, c'est lorsque l'utilisateur lance ton programme, tu lui demandes son nom. Soit l'utilisateur est déjà connu de ta base de donnée (ton fichier), dans ce cas la tu ne lui pose plus de question. Soit il ne l'est pas et là tu lui pose d'autre question du style 'quel titre voulez vous pour la message box', 'quel message voulez vous affichez?'. Et tu enregistres ces informations dans ton fichier. Je pense que le plus adapté est comme l'a dit -ed- un fichier xml. Ou alors un fichier binaire structure. Un exemple (simple) de structuré pourrait être:
OK alors voila l'histoire:
On a un code source qui fait une boite de dialogue:celui-ci:
#include <windows.h>
int main( HANDLE hInstance, HANDLE hPrevInst,
LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow ) {
MessageBox(NULL, "W","X", MB_Y | MB_Z ); return(0); }
L'utilisateur va entrer des données dans le programme via une application(logique ).
Le texte de la boite correspond à la lettre W, son nom à la lettre X , et Y et Z prennent les autres parametres(type de la boite, réponse)
Et après le programme nous créé une jolie boite de dialogue correspondant aux option de l'utilisateur!
Et tu veux recompiler pour ça ? Tu es tombé sur la tête ?
Il n'y a aucun problèmes à créer les objets graphiques dynamiquement. Il n'y a rien à recompiler. Le code est là, dans les bibliothèques, pret à être appelé par de multiples instances du même objet.
Je crois que tu te fais une fausse idée de ce qu'est la programmation. Frotte toi un peu plus à la réalité. Tu verras que quasiment tout est dynamique et que le seul travail à faire est d'appeler la bonne fonction au bon moment avec les bons paramètres et surtout de libérer les ressources quand on en a plus besoin (sinon, c'est l'asphyxie assurée).
Même les tâches (threads, processus) peuvent être crées dynamiquement. Tu penses sincèrement qu'un serveur web qui reçoit 2000 connexions en même temps se recompile à la volée pour augmenter son nombre de connexions ?
Ce qui est compilé, c'est le code de base et l'application de base. Mais elle est généralement non seulement configurable, mais auto-adaptative.
Un exemple simple réel et opérationnel. J'ai crée un objet 'chaine souple' que j'appelle FSTR (Flexible String) qui permet de créer une chaine de caractères de longueur arbitraire et non prévue à l'avance. Avec cet objet, j'ai pu créer une fonction de lecture de ligne de texte de longueur arbitraire. C'est ça la réalité. C'est pas de recompiler son code parce que la ligne fait 125 caractères au lieu de 80...
Et tu veux recompiler pour ça ? Tu es tombé sur la tête ?
Il n'y a aucun problèmes à créer les objets graphiques dynamiquement. Il n'y a rien à recompiler. Le code est là, dans les bibliothèques, pret à être appelé par de multiples instances du même objet.
Je crois que tu te fais une fausse idée de ce qu'est la programmation. Frotte toi un peu plus à la réalité. Tu verras que quasiment tout est dynamique et que le seul travail à faire est d'appeler la bonne fonction au bon moment avec les bons paramètres et surtout de libérer les ressources quand on en a plus besoin (sinon, c'est l'asphyxie assurée).
Même les tâches (threads, processus) peuvent être crées dynamiquement. Tu penses sincèrement qu'un serveur web qui reçoit 2000 connexions en même temps se recompile à la volée pour augmenter son nombre de connexions ?
Ce qui est compilé, c'est le code de base et l'application de base. Mais elle est généralement non seulement configurable, mais auto-adaptative.
Un exemple simple réel et opérationnel. J'ai crée un objet 'chaine souple' que j'appelle FSTR (Flexible String) qui permet de créer une chaine de caractères de longueur arbitraire et non prévue à l'avance. Avec cet objet, j'ai pu créer une fonction de lecture de ligne de texte de longueur arbitraire. C'est ça la réalité. C'est pas de recompiler son code parce que la ligne fait 125 caractères au lieu de 80...
Mon but, moi, c'est de créer une application avec les données enregistrées.Ce n'est pas en applant une fonction que ca fonctionnera.Je vois ce que yu veux dire, mais je ne pense pas que ca convienne.Je pense pourtant avoir été clair:il s'agit d'une application qui en créé une autre.Appeler une fonction ne suffit pas, m^me si c'est beaucoup plus envisageable.
Citation : acieroid
Un programme qui en crée un autre, c'est un peu le but de certains virus !!!
Je te rassure, de ce coté la j'ai pas de mauvaises intentions!
Et tu veux recompiler pour ça ? Tu es tombé sur la tête ?
Il n'y a aucun problèmes à créer les objets graphiques dynamiquement. Il n'y a rien à recompiler. Le code est là, dans les bibliothèques, pret à être appelé par de multiples instances du même objet.
Je crois que tu te fais une fausse idée de ce qu'est la programmation. Frotte toi un peu plus à la réalité. Tu verras que quasiment tout est dynamique et que le seul travail à faire est d'appeler la bonne fonction au bon moment avec les bons paramètres et surtout de libérer les ressources quand on en a plus besoin (sinon, c'est l'asphyxie assurée).
Même les tâches (threads, processus) peuvent être crées dynamiquement. Tu penses sincèrement qu'un serveur web qui reçoit 2000 connexions en même temps se recompile à la volée pour augmenter son nombre de connexions ?
Ce qui est compilé, c'est le code de base et l'application de base. Mais elle est généralement non seulement configurable, mais auto-adaptative.
Un exemple simple réel et opérationnel. J'ai crée un objet 'chaine souple' que j'appelle FSTR (Flexible String) qui permet de créer une chaine de caractères de longueur arbitraire et non prévue à l'avance. Avec cet objet, j'ai pu créer une fonction de lecture de ligne de texte de longueur arbitraire. C'est ça la réalité. C'est pas de recompiler son code parce que la ligne fait 125 caractères au lieu de 80...
Mon but, moi, c'est de créer une application avec les données enregistrées.Ce n'est pas en applant une fonction que ca fonctionnera.Je vois ce que yu veux dire, mais je ne pense pas que ca convienne.Je pense pourtant avoir été clair:il s'agit d'une application qui en créé une autre.Appeler une fonction ne suffit pas, m^me si c'est beaucoup plus envisageable.
Citation : acieroid
Un programme qui en crée un autre, c'est un peu le but de certains virus !!!
Je te rassure, de ce coté la j'ai pas de mauvaises intentions!
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
If you'd like to join us, read "How do we work at OpenClassrooms"! :)