Salut à tous,

J'ai un problème avec l'utilisation d'une liste dans un "if-statement". Voilà une partie du code pour mieux comprendre :

n = -1

for i in dna_str:

        n += 1
        l = len(dna_str[n])

        for c in sq:
            j += 1
            if sq[j:j+l] == dna_str[n]:

Ici le dna_str[n] est un string et la variable l est un int j(ai vérifié via type()). Or ce code ne fonctionne pas. Alors que si je remplace n par un nombre, le même que ce qu'il devrait être à ce moment là dans la boucle, le code fonctionne...

Auriez-vous des idées, des solutions à mon problème ?

Merci beaucoup !

Je veux comparer dna_str[n] avec une partie de sq comprise dans les bornes [j:j+l].

Plus haut dans le code je stocke des strings dans dna_str. Dans cette boucle, j'ai bien accès à ces strings car quand je print(dna_string[n]), j'ai bien un résultat, de même que pour len(dna_str[n]).

Or dans ce IF, ni l ni dna_str ne fonctionne lors de la comparaison.

dna_str c'est bien une liste de string ?

et sq, c'est quoi, un string ?

VictorCs50 a écrit:

Alors que si je remplace n par un nombre, le même que ce qu'il devrait être à ce moment là dans la boucle, le code fonctionne...

Auriez-vous des idées, des solutions à mon problème ?

On peut supposer que si ça marche en remplaçant n par la valeur qu'il devrait avoir, alors c'est que la variable n dans le programma n'a pas la valeur qu'elle devrait ?

Pour vérifier si n a bien les bonnes valeurs, tu peux juste l'afficher avec un print.

thelinekioubeur a écrit:

dna_str c'est bien une liste de string ?

et sq, c'est quoi, un string ?

-
Edité par VictorCs50 25 juin 2020 à 14:52:02

-
Edité par PierrotLeFou 25 juin 2020 à 18:43:46

Je mets juste en dessous le résultat des type() et la valeur de n :

 for i in dna_str:

        n += 1
        l = len(dna_str[n])
        
        print(n)
        print(type(l))
        print(type(dna_str[n]))
        print()
    
        for c in sq:
            j += 1
            if sq[j:j+l] == dna_str[n]:

Merci à vous tous

Pourquoi tu print les types et pas les variables directement ?

Aussi où te sert tu de la variable i ?

-
Edité par thelinekioubeur 25 juin 2020 à 20:23:35

Effectivement je ne me servais pas de la variable i. Néanmoins malgré ça, le problème reste le même...

 for i in dna_str:
        l = len(i)
        
        print(i)
        print(l)
        print()
    
        for c in sq:
            j += 1
            if sq[j:j+l] == i:

Merci pour tes retours en tous cas !

-
Edité par VictorCs50 25 juin 2020 à 23:20:49

Print aussi l'autre élément de la comparaison ( sq[j:j+l] ).

C'est logique, si la comparaison ne produit pas le résultat voulu il faut afficher les deux éléments comparés pour comprendre.

Il faut que tu prenne l'habitude de faire ça, programmer sans savoir debug c'est pas possible.

LoupSolitaire a écrit:

Print aussi l'autre élément de la comparaison ( sq[j:j+l] ).

C'est logique, si la comparaison ne produit pas le résultat voulu il faut afficher les deux éléments comparés pour comprendre.

Il faut que tu prenne l'habitude de faire ça, programmer sans savoir debug c'est pas possible.

Et la variable "c" elle sert à quoi ?

Et où est initialisé j ?

-
Edité par thelinekioubeur 26 juin 2020 à 9:00:35

-
Edité par PierrotLeFou 26 juin 2020 à 16:58:48

josmiley a écrit:

Perso j'ai toujours pas compris ce qu'il faut faire.

Ha bon, tu n'as pas de boule de cristal comme les gens du langage C?

Il donne un indice en donnant 'dna' comme nom de variable (DeoxyriboNucleic Acid)

C'est le genre de code pour vérifier si une séquence est dans un brin d'ADN. Ça ne peut pas être plus clair.

-
Edité par PierrotLeFou 26 juin 2020 à 19:04:11

-
Edité par josmiley 26 juin 2020 à 18:59:43

josmiley a écrit:

bha juste avec des `in` ou str.find ça le fait pas ?

-
Edité par josmiley il y a 5 minutes

-
Edité par PierrotLeFou 26 juin 2020 à 19:19:28

La solution était dans la variable j. Plus loin dans le code j'oubliais de remettre j à sa valeur initiale. sq[j:j+l] allait donc plus loin que prévu...

Merci à tous pour votre aide !

VictorCs50 a écrit:

La solution était dans la variable j. Plus loin dans le code j'oubliais de remettre j à sa valeur initiale. sq[j:j+l] allait donc plus loin que prévu...

Merci à tous pour votre aide !